Kelly Brook性感照 三重標準

港府過往多次惡意針對東方，累積個案達數十宗，涉及多個政府部門。較典型的例子包括，○三年多份報章刊登一模一樣的「御金銀板藍根」廣告，最後卻只有《東方日報》及《太陽報》，被衞生署以違反《不良醫藥廣告條例》檢控，其他報章卻相安無事，不被檢控。同年《太陽報》刊登一則「48小時轟天炮」廣告，該廣告曾在另外五份報章刊登，但只有《太陽報》被檢控。

○五年底，《東方日報》及《太陽報》刊登外國女星Kelly Brook一輯性感照片，被淫審處評為第二類不雅；但《蘋果日報》刊出同一輯照片，則被評為第一類非不雅；更過分的是，在本港有售的外國雜誌《NOW》刊登同輯未有打格的裸胸露點照片，卻因在書局出售，被指不屬於影視處巡查之列而變相獲豁免送檢。當局處理同一事件，卻有三重標準，其評級和送檢方式的大細超，明顯是針對東方，曾被立法會議員批評「親疏有別」。

東方做蘋果盜 海關懶理

壹傳媒過往被揭五十多次擅自取用東方的新聞圖文。其中《蘋果日報》娛樂版於九六年十月六日，擅自盜用當時在東方旗下刊物《東方新地》於同年十月五日所刊載的「王菲懷孕乘飛機」獨家照片和雜誌封面。九七年四月，《蘋果》侵犯東方版權罪成，但法庭卻懲罰東方要替《蘋果》支付巨額堂費，東方需上訴至終審法院才得直。去年九月至今年二月，「蘋果動新聞」涉抄襲東方旗艦網站on.cc的新聞報道三十多次，部分是百分之一百抄足，連錯字亦照搬。東方為維護權益，入稟控告及索償，同時向海關舉報。但海關拖延逾九個月，拒公布調查進展。立法會議員黃定光早前展示「東方做，蘋果盜」的剪報，質疑當局有法不依，執法不力，縱容網上侵權惡行。

此外，在「香港拉登」馬照聲事件中，東方義助警方將馬照聲繩之以法。不過，馬照聲出獄後向東方報復，多次向東方寄出恐嚇信，但執法部門卻未有出手保護東方，任由東方慘被滋擾、抹黑，最終需自費巨款展開民事追討。