朝廷對港澳的大國策是一樣的，香港、澳門在回歸天朝之前，都實行西夷之制度，講究甚麼司法、立法、行政三權分立。然而「三權分立」怎麼運作，怎麼維持社會秩序、帶動社會發展，則因為人的因素而有很大之不同。「三權分立」怎麼運作有很大之不同，此直接影響整個社會狀況和走向也。

我天朝在收回香港、澳門時，之所以制訂一國兩制的方針，就在於非常明白港澳地區在夷人統治下一直有所謂「三權分立」的基礎。我朝廷堅決反對在我中華實施「三權分立」，認為此夷人制度根本不符合我國情，夾硬施之，必引致天下大亂。

大清「遜位」後，建立共和初期，也學夷人搞甚麼「三權分立」、搞甚麼選舉，結果是四分五裂，政令不行，各類軍閥、政客在議會中、在選舉中營私舞弊。這個「大總統」、那個「大總統」換之如走馬燈，在一片混亂中，西方列強乘機扶持自己的代理人，瘋狂瓜分中國。因此，西夷列強是最希望我天朝實行「三權分立」，此最方便他們干預我天朝內政、對我上下其手之制度也。

互相拆台 亂七八糟

歷史的發展證明，令我中華走上民族復興之路、實現大一統的最好制度，就是毛皇帝建立的紅朝中央集權制度。沒有這樣的制度，中國必還在四分五裂之中，必還是西夷的殖民地、半殖民地或政治附庸。

不過，出於對歷史和現實的考慮，朝廷對香港、澳門採取了另類寬鬆政策，允許港澳實行西夷制度五十年。就大勢而論，五十年後，香港、澳門制度必要與我天朝的國家制度融合一致，不可另搞一套。澳門回歸十年來，司法、立法、行政三權在「人的因素」主導下，採取的是相互配合的做法，此不但搞好了經濟，推動了社會發展，而且為最終融入我國家體制做好了準備。比較之下，香港之三權分立乃互相拆台，不但亂七八糟，而且十分危險，將走入絕境也。