香港的法治只是一個美麗的誤會，不妨多舉個例子。按照法律，侵犯知識產權是一種嚴重的罪行，但由於當局有法不依，執法不嚴，以致本港侵權行為日益猖獗，尤其是案底纍纍的壹淫媒，早前被揭發旗下爛果報網絡版涉嫌持續抄襲東方報業集團旗艦網站on.cc網上新聞三十多宗，港府竟無動於衷，至今不採取任何執法行動。

連立法會議員都看不過眼，批評當局執法緩慢，變相縱容侵權行為。你猜官老爺怎樣回答？就是一句官腔：「不評論個別個案。」真是好笑，壹淫媒侵權是個別個案嗎？爛果報創立初期就已經露出賊相，當年不問自取東方獨家的王菲懷孕照被抓現形，從此偷上癮，陸陸續續被揭發擅自取用東方新聞圖文接近五十次，可見壹淫媒根本不當法治是一回事。

最經典的還是外國明星Kelly Brook性感照案，在同一個法律制度下，同一輯照片刊登在不同的媒體上，竟然有三種不同的待遇。難怪有人笑話港府的法治不僅有雙重標準，更有三重標準，可以得法治創意獎。

所以，對於香港是不是法治社會的問題，只能這樣回答：本港的法律因人而異，因事而異，非常靈活，識得自我走位。