本文重點
「破處日記」揭漫畫店男助理涉姦十四歲女網友案，被告去年被重囚七年半，他提出上訴，認為原審法官當年「漏招」，未有就涉案「破處日記」內容指引陪審團，上訴庭昨裁定他上訴得直兼得堂費，惟案件須發還重審，遭事件嚴重打擊、曾有自殺念頭的女事主或再被傳召作供。
二十歲上訴人張學文出庭應訊時，臉色憔悴，約二十名親友到庭旁聽支持。上訴人原被控於二○○八年一月三日於屯門住所內強姦當時十四歲的女事主，他去年十月被裁定一項強姦罪成，被法官重判，他不服提出上訴。
上訴指寫破處非被強姦
控方昨鑑於案件性質非常嚴重，加上公眾利益為由，申請案件發還重審。惟上訴一方律師反駁指，上訴人至今已被囚禁十四個月，「畀我初初見佢瘦咗一個碼」，女事主所撰寫的日記，亦只寫上「破處」而非寫上被強姦。
上訴一方律師認為案件發還重審，若上訴人否認控罪，他最終是否會被定罪成疑，因而浪費公帑，女事主亦要再次被傳召出庭作供。上訴庭昨聽畢雙方理據後，下令案件發還重審，惟稍後才頒下判詞理由。
案情透露，上訴人去年初在漫畫店工作時與事主有一面之緣，後來二人在互聯網上再碰上。事發日上訴人首次邀請事主上門見面，期間即在房內涉嫌強行與她發生性行為。女事主事後告知友人及將事件記於日記內，其母親因為見到事主成績下滑，翻閱其日記發現「破處」二字而揭發事件。
案件編號：CACC 340/08