15/11/2009

播放本新聞相關短片

短打長擊:排行榜迷思

不知從甚麼時候開始,媒體愛上了「排行榜」,乜鬼都要排他一排,甚麼世界富豪身家榜、十大作家收入排行榜、最愛百年電影、最適宜居住城市、百名小說最強排行榜等等。

好像權力榜,奧巴馬、胡錦濤、普京──誰第一?根本沒辦法算得準,國際舞台風雲驟變,權力不同財富,不容易從加加減減「算」出來。許多不確定的因素教人算不準,像《經濟學人》所說:以市場匯率計算,中國的經濟規模仍不足美國的三分之一,中國的人均GDP只是美國的十四分之一,兩國間的創新差距依然巨大,美國的國防預算是中國的六倍。

又如一些觀察家對俄羅斯「衰弱」的誤解,明顯是基於對俄羅斯和前蘇聯的錯誤類比。分析家指出,美國人早就意識到俄羅斯在前蘇聯解體後各國建國過程中所起的作用,俄羅斯成功地將當地的部落衝突,轉化成一種富有建設性的建國程序。可見俄羅斯要求與美國、歐盟並肩,成為歐亞大陸安全體系核心因素的呼聲,並非一頭垂死北極熊的絕望掙扎。

其實,權力並不值得過分炫耀。法國作家蒙田說得好:即便佔據世上最高的王位,我們依然坐在自己的屁股上。艾森豪威爾則認為:兩隻狗打架,輸贏不一定看狗的身子大小,而是看狗的架勢大小。是以,筆者只愛聊博一粲的排行榜:男人十歲是淘寶,二十歲是新浪,三十歲是奔騰,四十歲是微軟,五十歲是微博,六十歲是松下,七十歲是聯想,八十歲是搜狐,九十歲是facebook,一百歲是百度。

洪戈