本文重點
【本報訊】女海關關員與海關督察男友分手後，在九個半小時內先後七十次致電他的新女友，女關員去年於東區法院被裁定「無合理辯解而不斷打電話」罪名成立，但獲無條件釋放。女關員早前在高院上訴，法官昨下判詞指，原審裁判官受控方寫錯控罪誤導，只考慮到上訴人對女事主造成騷擾，卻忽略了上訴人是否明知自己傳送的虛假訊息，未符控罪規定，判她上訴得直。
控方寫錯控罪
法官裁定，要符合無合理辯解而不斷打電話控罪的規定，透過電話傳送的訊息可分兩類：第一類是極為令人厭惡、不雅、淫褻或威脅性質的訊息、第二類是旨在對他人造成煩擾、不便或令他人產生不必要憂慮的訊息，但傳送者要明知該訊息是虛假的。
控方是根據第二類性質的訊息控告上訴人陳紫珊，但控罪僅指她在○七年十二月三十日至十二月三十一日期間，於香港某處無合理辯解下，不斷打電話給女事主，旨在對事主造成煩擾。法官指，控方未有在控罪中加入上訴人明知自己傳送的是虛假訊息這個元素，是寫錯了控罪，而原審裁判官受到控罪的誤導，因此判上訴得直。
案件編號：HCMA 932/08