曾蔭權在爆出弟婦提早獲雷曼迷債賠償後一直避風頭，昨首度公開現身卻並非詳細交代事件以釋公眾質疑，反而歸咎個別傳媒「無中生有、惡意中傷及肆意攻擊」，企圖扮受害人轉移公眾視線，卻拿不出證據證明自己的清白，亦堅拒上立法會解畫。曾蔭權的「發爛渣」表現即時激起不同黨派議員及市民齊聲撻伐，指他推卸責任，仍未知自己錯在哪裏。前公務員事務局局長王永平直言，從政者不應動輒降罪傳媒，社民連則表明會去信金融管理局和財經事務及庫務局，要求徹查是否有官員曾介入特首弟婦早獲賠償事件。

外界期望休假四日的曾蔭權在昨早行政會議後會清楚交代事件始末，但他提及「慳電膽益親家」及「弟婦提早獲賠償」兩宗醜聞時卻並非解釋，而是挑釁式地對傳媒作絕地反擊。他甫開口便指個別傳媒近日質疑其誠信及操守是無中生有及惡意中傷，指相關行為有變本加厲趨勢，更將傳媒監察政府的天職形容成肆意攻擊，推斷目的是企圖削弱市民對政府的信任。

針對「慳電膽益親家」醜聞，曾蔭權的回應依然陳腔濫調，既無解釋為何不申報，更將他人拉下水，指有人將政策扭曲為利益輸送，對推動政策官員及團體極不公平。而他首次親口談及「弟婦提早獲賠償」事件，竟以一句「全屬捕風捉影」作推搪，不但無解釋為何在公務會議上向各司局長提及弟婦買雷曼等疑點，更再一次「代表」公眾，指市民及熱愛言論自由的人，都不會支持他口中的肆意攻擊行為。

李永達揶揄思覺失調

劉慧卿：佢話唐英年無中生有？

發洩完畢後，曾蔭權被在場記者問到哪些報道屬無中生有及惡意中傷，他卻只叫記者「自己睇報紙」，當不同黨派立法會議員也認為曾蔭權有必要到立法會解釋時，他則重申自己已解釋得清清楚楚。

曾蔭權醜事傳千里而反咬傳媒，各黨派議員均認為他訴諸激烈言論無助澄清，倒令事件升溫惹來公眾反感。社民連議員陳偉業直斥：「曾蔭權明顯推卸責任，我係傳媒都火滾啦！」他指逾萬名雷曼苦主至今仍不獲賠償，但曾的弟婦卻在四月提早獲賠，公眾起疑是十分合理，社民連將去信財經事務及庫務局局長陳家強和金管局，要求徹查是否有官員曾就事件與銀行聯絡。

民主黨立法會議員李永達堅持要曾蔭權到立法會交代事件，他認為慳電膽和雷曼事件若毫無疑點，公眾及傳媒絕無可能無風起浪，他更笑言憂慮曾蔭權「再咁落去會思覺失調」；另一議員劉慧卿憤言：「佢乜都冇解釋就鬧人，依家係唐英年（政務司司長）親口話佢（曾蔭權）開會時提過，咁佢係咪話唐英年司長無中生有呀？」

民建聯今次都唔撐

王永平：市民眼睛雪亮

曾蔭權向傳媒擺出「宣戰格」，與政府同聲同氣的民建聯亦感不是，該黨立法會議員葉國謙認為曾蔭權應心平氣和說出實情，並促請他盡快交代事情始末。

對於曾蔭權抨擊傳媒當回應，有「庸官殺手」之稱的前公務員事務局局長王永平認為，公職人員要有接受傳媒質疑的量度，從政者要承擔相關政治風險。王永平強調，新聞自由對香港非常重要，為官者不應輕易批評傳媒，而普羅市民的眼睛是雪亮的，他們能分辨新聞，以及同意報道中哪些論點。