最近本港出現兩件醜聞，第一件是施政報告以環保為名義，推出百元慳電膽現金券，誰知被揭發煲呔曾的親家正好是慳電膽大王，所批發的品牌約佔市場份額五成，顯然是慳電膽政策的主要受益者之一。然而，儘管慳電膽政策有利益衝突之嫌，煲呔曾卻堅決否認明益親家，並稱有關政策是由環境局提出，而環境局局長邱騰華也很識趣地將全部責任攬上身。邱局長做得對，有些見不得人的事情，當然不能由老闆親自出面，這是雞鳴狗盜之徒的分內工作。

第二件醜聞是，同為雷曼苦主，煲呔曾的弟婦較其他人早三個月拿到銀行的賠償。而且，其他苦主多次上街示威請願，日曬雨淋，飽受精神及肉體的折磨，有苦主不堪打擊自殺身亡。然而，銀行前門有人抗議，有人則走後門與銀行達成和解協議。是不是煲呔曾親自出面擺平的呢？未必，這種活兒也是由其他人代勞，已有議員對號入座。若問全港三萬多名迷債苦主，為甚麼議員僅協助個別人士？原因只有一個，因為她是煲呔曾的弟婦。

莫非連尊貴的議員都淪為雞鳴狗盜之徒？哦，不妨改個好聽的名字，叫曾氏錦鯉好了。