早年歐洲人反對男女平權時，有人統計，男性腦的容量平均為一千五百立方厘米，重量平均為一四三一克，女的只有一四○○克。從此比較，顯然是男優女劣，女性天然地應該從屬於男性了。中國古代實行女性「三從四德」規條，也認為男尊女卑。

直到英國性學大師愛理斯才擊破以上論據。他經過縝密的調查之後，斷言腦髓的重量與容量，是不足為智能優劣的證據的。他調查過六個最大級的男性腦，其中最大的一個是完全無名的人，第二個是一個病人的腦，第三個腦是俄國文豪屠格涅夫的，第四個是一個普通工人的腦，第五個腦屬於一個泥水匠，第六個腦則是一個法國解剖學家的。

從這裏，你能發現腦的大小與智能有何關係麼？愛理斯又調查過六個最大級的女性腦，那結果更是滑稽，最大的和第二大的都是女瘋子的腦，第三第四第五三個腦屬於普通的女人，第六個腦的主人是自殺者，因此可以推斷，腦的大小根本與智能的高下無關。醫家的解剖也只能作為男女生理差異之證據，而不能作為男女優劣的判別。

若要比較，我敢斷言，煲呔曾的腦肯定大過重過那個當紅o靚模，前者六十多歲，讀書讀了多少？當官又當了多少年？聰明不能蓋世也應該蓋香港；而後者二十多歲，讀書不太多，但賺錢本事遠遠大過煲呔曾；她半年就賺了數百萬元港幣，那差不多是煲呔曾當特首一年的工資。要說「食腦」，她不是比煲呔曾高明許多麼？

只為自己 不為親家

中國人很多國民性，有一條是「人不為己，天誅地滅」；如果煲呔曾精通這一條，只為自己不為親家，那就不會引起甚麼「慳電膽」風波了。一旦不為自己而要為他人，也就變成「螳螂捕蟬，焉知黃雀在後」，總會有人出賣他的。當紅o靚模就純為自己不為他人，所以賺得風生水起，還有不少人願意排隊輪候奉獻金錢給她。她聰明過人，相信她只要肯讓人「一親香澤」，一次收費千元，她一天就可賺十萬元以上，又不會像「老鼠過街，人人喊打」。我這主意，也是「食腦」好主意，大家說是不是？總之，說了那麼多，我要強調毛主席的真理：「卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢。」