曾小子及其心戰室的辯解之詞是，一口咬定這項「慳電膽現金券」政策乃從公眾利益出發，不存在利益輸送和利益衝突問題；曾小子之所以沒有事先作出利益申報，也基於這個理由。曾小子企圖以這種濫唱高調加一問三不知的態度蒙混過關，然而，此又在「講大話」也。香江有環保團體踢爆曰，該團體早在今年七月、九月兩次致函行政長官辦公室及多個政府部門，提醒推動環保產品時小心燈泡品牌飛利浦的市場佔有率，慎防造成利益衝突。

然而，香江府衙和曾小子對此置若罔聞，現在齊齊扮懵，說是不知道此項政策有利益輸送和利益衝突之嫌。如此撒謊「講大話」，何能再騙倒公眾輿論？又何能以此脫身？

今年七月，香江府衙推出《空氣質素指標檢討》諮詢文件，其中提到慳電膽之環保問題。負責環保問題的環境局局長邱騰華也在此期間表示，政府會帶頭採購慳電膽。此訊息之發放，無疑表明會增加市場需求，這即意味着此項做法具有潛在之利益衝突也。若然政府推行此項政策，必須考慮有關官員的利益申報問題，否則乃極大疏忽和漏洞也。

糊弄公眾 不可饒恕

這個問題，連環保團體都已看了出來，故致函行政長官辦公室、環境局、環保署等多個部門。如此明顯嚴重的問題，加上環保團體的鄭重致函，行政長官辦公室、環境局且證明收到函件，怎麼能在醜聞爆發後，聲稱此事「唯一考慮是公眾利益」？聲稱不知道有利益衝突、利益輸送之嫌？此事曾小子、邱騰華、行政長官辦公室無論是真糊塗還是裝糊塗，都構成了不可饒恕的大錯，都難逃欺騙公眾之嫌！

曾小子之大話被踢爆，使他在「利益輸送」親家之醜聞中更面臨誠信完全破產之危，社會公眾不能不懷疑這小子以往之言、現在之言、今後之言哪一句是真，哪一句是假。一個誠信備受質疑、讓公眾和社會整天提心吊膽被他謊言所騙之特首，還能正常施政、安於其位乎？