19/10/2009

播放本新聞相關短片

龍吟大地:薄熙來難言之隱

重慶打黑,是正義之舉,還是見不得人的醜事?是得民心之舉,還是逆潮流而動?在第一輪庭審之後,有市民掏出十萬元在報章登了一個整版彩色廣告,上書「剷除黑惡勢力得民心,順民意。向奮戰在打黑除惡一線的人們致敬」。

但是,重慶市委書記薄熙來對出席世界中文報業協會年會的媒體代表們說:「打黑不是我們要主動而為,而是黑惡勢力逼得我們沒辦法。」他還說,「黑惡勢力拿刀砍人,就像屠戶用刀砍殺牲畜,慘不忍睹」,「我們清繳刀具,大砍刀堆積如山」。

薄熙來的話,無疑表明了打黑的正當性,但似乎沒有打黑英雄的豪氣,相反,令人覺得充滿了難言之隱。

民間叫好官方冷對

事實上,除了民間一片叫好聲,中央官方媒體很謹慎地報道,對薄熙來個人很少提及。在「十一」期間,薄熙來的露面沒有太多的興奮,相反,眉頭緊鎖的鏡頭特別多。特別需要指出的是,中央政治局常委至今沒有人談及重慶打黑,更不要說大力表揚。全國人大常委會委員長吳邦國出席亞太經合組織反腐敗研討會,也都不提這檔事。這種特殊的政治「低氣壓」,恐怕就是薄熙來「難言之隱」的一個背景。

打黑不是主動而為而是被迫,這話顯然是要說給那些反對打黑的人聽;而反對薄熙來這樣做的,不是黑社會敵人,而是自己陣營的「同志」,這些「同志」既充滿在重慶各級領導機關之中,也上至中央。

重慶打黑,涉及官員和公安之多,極為驚人。重慶市公安系統有幹警三萬人,如果嚴查「保護傘」不手軟,相信還有更多人被捕。十四個已倒掉的「保護傘」中,有廳級幹部一人,副廳級幹部五人。重慶市新聞發言人透露,重慶警方目前的打黑專案組已由最初的十四個發展到二百個,參戰幹警由三千人增加到七千人,這相當於重慶總警力的兩成三。這樣大的打擊面,勢必涉及到錯綜複雜、盤根錯節的地方利益集團。

薄熙來是封疆大吏,與重慶毫無淵源,為了打黑成功,他特別從東北調來有名的「打黑英雄」王立軍。這其實也說明,薄熙來和王立軍觸動了地方利益集團的「乳酪」,沒有「微言」才怪。於是,有指他打黑打擊面過大,政策界限掌握不好;有指打黑影響了重慶的經濟發展;也有指他打黑為出風頭,好重回中央。

打黑牽涉派系之爭

事實上,更大的責難在於涉及到派系之爭。薄熙來的前任汪洋為團派人所共知,有人說汪洋不但在重慶沒有大打黑,在廣東也是「軟」,若廣東打黑敢動真的,抓的人絕對多過重慶。不過,也有說汪洋在重慶只待了兩年多,薄熙來打黑不能說是針對他。筆者想,不管怎麼說,薄熙來不能樹敵過多,他的「打黑被迫說」,一個目的就是要消除團派對他的「誤會」。

古呂