以上是女歌手王菲名曲《棋子》的歌詞，噢，係咪咁應景呀？慳電膽醜聞朝向完美風暴發展，正面吹襲煲呔曾的政治誠信。攬上身護主的環境局局長邱騰華，這幾天如過河卒般一往無前，承擔所有的責任，卻無奈的承認，事前不知道煲呔曾的親家代理飛利浦慳電膽才出此下策。唉，是煲呔曾存心不避嫌，還是知而不報？讓邱騰華變成這顆身不由己的棋子。

隨着內情愈揭愈多，慳電膽醜聞的火頭正向兩邊蔓延。向前燒，是質疑煲呔曾以現行制度無規定申報親家的利益，便等於毋須申報來掩飾利益輸送親家，轉移他不避嫌的焦點；向後燒的火頭可能更猛烈。煲呔曾的親家多年來一向代理飛利浦的照明產品，而政府部門的建築物，早已在使用這個品牌的產品。如果說煲呔曾在施政報告推出慳電膽現金券計劃存在利益輸送之嫌，那麼，已經被政府各部門大批使用的同一品牌照明產品，豈非已存在利益輸送多年？昨日挺身而出踢爆煲呔曾的環保政策評議會，正是接到市民的投訴，才兩度去信特首辦和環境局等多個部門，要求提供使用飛利浦照明產品的數量，查證投訴。

事情還有一個巧合之處，煲呔曾在今年的施政報告中，主動提及官商勾結、利益輸送這些嚴重指控的字眼，證明他很在意施政過程會否犯了這兩大天條而不自覺。奇就奇在環保政策評議會兩度去信特首辦查詢，都環繞利益輸送的議題，煲呔曾竟然一點政治敏感度也沒有？還是故意在施政報告提及關注官商勾結和利益輸送問題，站上道德高地，手法儼如多行不義、奸到出汁的武林盟主岳不群。問題的基本點是，為何煲呔曾明知親家代理慳電膽生意，仍然不避嫌推出有關的政策？這次棄卒是不能保帥的。

風信子