死撐不涉利益輸送
各界對曾蔭權提出的慳電膽現金券計劃涉嫌利益輸送感嘩然，雖然曾蔭權在一眾下屬統一護駕下，多番否認利益輸送，但社民連立法會議員梁國雄（長毛）等人昨午決定到廉署總部舉報，要求廉署徹查曾蔭權有否「益親家」。隨着有人舉報，廉署即時正式啟動調查機制。
就廉署首度對行政長官展開的調查行動，消息指出，預料會交由專責調查政府部門的執行處Ｂ組人員負責，但由於特首職位問題，廉署一旦邀請特首「飲咖啡」，最少要由首席調查主任級以上人員負責。
根據《普通法》中公職人員行為失當，即「以權謀私」一項，廉署會按照上訴庭於○一年就產業署前總產業經理「岑國社案」對上述罪行的定義，即「公職人員在執行公職過程中是否蓄意地作出不當行為，並嚴重損害公眾利益」方向展開調查。
此外，廉署亦可根據《防止賄賂條例》第四、五及十條調查特首，一經定罪，最高刑罰為罰款一百萬元及監禁十年。大律師陸偉雄指出，要證明公職人員有否以權謀私，最重要是看他是否有犯罪意圖，於進行有關行為時是否已知違法。而判斷公職人員是否涉及利益輸送時，有關利益可以是即時，亦可以是令對方或自己將來獲益。
法律界人士黃國桐認為，即使相關法例在今次事件中最終未能制裁曾蔭權，廉署亦要藉今次機會，查清曾蔭權與姻親間有否涉及其他利益衝突，以釋公眾疑慮。廉署發言人表示，不會評論個別個案，但會對任何舉報依法展開調查。
稱有人找領袖過失
事件中，曾蔭權推出政策前有否申報利益最惹外界關注，他昨晨主動回應事件時承認知悉親家涉及慳電膽業務，卻迴避申報提問，只一再以整體公眾利益為「擋箭牌」，又強調該政策是環境局局長向他提出。至傍晚行政長官辦公室回應時，於回應中段終滲一句，承認曾蔭權將慳電膽現金券措施納入施政報告前未有申報，理由是他並不覺得存在利益衝突問題。
此外，曾蔭權接受亞洲電視國際台錄影節目訪問的節錄片段昨傍晚播出，片段內他承認事件令他困擾和尷尬，兒子、媳婦及親家一家受苦遭殃，但他聲言不介意被人質疑，並指社會上有人想在領袖身上找過失不足為奇，還反問主持，世界有哪個社會會完全信任他們的領袖，片段未有他認為自己有半點過失之言論。