奧巴馬實際上就是美國的張鐵生，入主白宮不到一年，未有一件事做得成功，也就是繳白卷，既然如此，怎麼可以獲得那和平獎？就以和平問題來論，美國發動的侵略阿富汗和伊拉克戰爭，奧巴馬解決了嗎？兩國有了和平嗎？美軍不再賣命而撤走了嗎？奧巴馬在伊拉克問題上開了撤軍時間表，好像要等兩年後才撤走全部美軍；而阿富汗他卻宣布增兵，也就是使戰火燃得更旺……和平獎應該由「和平之神」獲得，奧巴馬哪有這種形象？稱他為「和平之鬼」倒十分貼切。

又如核武器問題，奧巴馬蕭規曹隨，和其前任喬治布殊一樣，要朝鮮半島無核化，要伊朗不得發展原子彈；我早就指出，這種「無核化」方案是放屁方案，即使朝鮮半島和伊朗都無核，世界就和平了嗎？世界要和平，首先要美國這個超級大國銷毀全部核武器，奧巴馬當了美國總統，有這樣做嗎？沒有，美國的核武器是一件都不可銷毀的。核武器作何用途？當然是準備用來打世界大戰。沒有銷毀核武器的人，就不應有資格獲得和平獎。

連拉登的影子都見不到

美國入侵阿富汗，藉口是反對恐怖主義、捉拿拉登；喬治布殊沒能捉到拉登，奧巴馬捉到了嗎？他不僅沒捉到，連拉登的影子都還沒見到，足證他在反恐方面還是繳了白卷。

國際金融海嘯沉重打擊美國經濟，也打擊世界各國的經濟，弄不好，就可能造成戰禍。奧巴馬口口聲聲要對付金融海嘯，採取了種種措施，結果如何？有效嗎？美國失業人口不是破紀錄的眾多嗎？從這方面看，奧巴馬也繳了白卷。其實，奧巴馬若有經濟頭腦，我看他根本不會從政，而是到紐約華爾街大展拳腳，說不定早已面團團當大富翁了，哪會在乎和平獎的一百四十萬美元。

總之，奧巴馬不應獲得諾貝爾和平獎，再過幾年，他任期屆滿了，看來也只能繳白卷而不會有甚麼成就。不久奧巴馬要訪華，我建議中國政府盡快找到張鐵生，讓他和奧巴馬見面，交流繳白卷經驗。