面對這個始料未及的殊榮，連美國記者也不禁O起嘴來。諾貝爾委員會解釋道，和平獎榮歸奧巴馬，是因為他致力促進國際外交，主張通過對話和談判化解衝突，尤其是他在推動無核化方面的努力。此話說得似有還無，須知奧巴馬上任至今不足一年，所有外政仍在表態或初步階段，若評獎準則以實際成果為依歸，奧巴馬根本未有任何功績可言，如果單憑發言表態便可獲獎，又有哪國領袖不說推動和平？就說那「邪惡軸心」的金正日，不是也在「推動」無核化嗎？

說到底，奧巴馬真的要好好多謝前任布殊，因其獲頒諾貝爾和平獎的兩大原因，一是他身為美國總統，二是他着手扭轉布殊的單邊主義外政。要不是布殊的內政外交一塌糊塗，奧巴馬不可能單憑三寸不爛之舌，就可在大選中輕易擊敗共和黨；要不是布殊的經濟政策令黑人成為金融海嘯中的主要受害者，黑人主義不易抬頭，奧巴馬可能早已敗在黨內希拉妮的手下；要不是布殊窮兵黷武激起國際公憤，奧巴馬也無以撥亂反正。要不是布殊，奧巴馬根本當不了美國總統，遑論諾貝爾和平獎的後話。

算來算去，促成「奧巴馬神話」的最大功臣，還是布殊。