看來大家要密切留意台灣這單「畸屎」的進展了，相信如果此例一開，本港法庭積壓的個案可以堆幾個維園。就以周星馳在《食神》裏的經典對白「蘿蔔無揀過，太多渣，失敗！豬皮又煮得太腍，無咬口，失敗！」為例，食肆東主遇到這班刁民，大可以告將官去。豈有此理，怎麼「無揀過」？還以店員去街市揀選蘿蔔的短片，作為呈堂證供──大家來看看，他不是專揀那些價錢最平、最多渣的蘿蔔嗎？「蘿蔔無揀過」云云，實屬無中生有，青天大老爺要替小民作主呀。

到現在終於明白，為甚麼美食節目那些明星試味後來來去去三幅被，不是「魚很有魚味」，就是「雞很有雞味」，而且還是將食物放進嘴裏細嚼達十秒之久後，才若有所思地「唔」、「唔」連聲，說出上述真知灼見。原來人家也難呀，萬一不小心說溜了嘴，講出「個後鑊有冇學過廚㗎」一類的心底話，被告到鎯鐺入獄的話，那就划不來了。

美國最高法院目前正審理一宗案件，一名販賣鬥狗影帶的商人被裁定違反保護動物的法例，其後以該法例違反保護言論自由的「憲法第一修正案」為由，提出上訴。想想咱們卻為了批評食肆幾句而擔心坐牢，對不起，只會令筆者想起「偶語棄市」這四個字而已。