反腐成敗 未許樂觀

筆者認為，「十一」後，第四代實際上只剩下三年時間。在他們上台一任五年，再連任近兩年內，儘管有這次風風光光的大閱兵大遊行大晚會，還有去年京奧，但要真正數得出他們功勞的大事並非太多，似乎應付災難更讓人民留下深刻記憶。因此，第四代要真正和毛澤東、鄧小平相提並論，還需要有實質功績。

另一方面，人民固然表現出歡欣鼓舞，但心情平復後，則又會對日益增加的貧富懸殊和無法遏制的腐敗而罵娘；憤青們則在為大閱兵表現的強大軍備而興奮後，就問為甚麼國家在領土紛爭中如此軟弱，有些憤青甚至已是邊看閱兵邊開罵了。第四代再高高在上，也不能不被這些民間輿論左右，因此，官方專家提出的三張牌並非不合邏輯，但筆者認為，這三張牌或許更多寄託的是智囊的期望，而非第四代已經定下的決心和行動。

反腐敗方面，專家認為，出身政治世家的重慶市委書記薄熙來在重慶率先打黑是有背景的，絕非無風起浪，這起碼透出兩個訊息：一是他絕不可能孤軍奮戰，如果沒有中央授意或支持，他即便有萬般能耐，也很難掀出這麼大的浪頭；二是薄書記名義上是打黑，其實打黑與除惡、反腐、肅貪是環環相扣的組合拳。專家更斷言，中央是把重慶作為類似於當年深圳的「試驗區」。

但「十一」期間，薄熙來一副眉頭深鎖的樣子，指他打黑「擴大化」更是不翼而飛。最重要的是，「十一」之前結束的四中全會，連全世界百多個國家實行的「陽光法案」都沒拿下來，人民大眾普遍失望，「十一」後真的能祭出反腐利器？

能否立功 全看南海

至於在國際經貿層面，由於透明度高，中國和別國的貿易摩擦也只能按國際規範處理，這是一個最沒有懸念的領域。

第三張牌，有網民稱為「亮劍」過後小試牛刀。威武之師、精良裝備決不應是擺設，不能老看國家領土受蠶食。從老鄧教訓越南看，適當用兵是最能增加權威的捷徑。但是，中央領導人在聯合國強調「和諧世界」，似乎堵了用兵之門。

事實上，未來三年，第四代還能建功立業的應是南海，但是想作為和有作為是兩回事。