23/09/2009

播放本新聞相關短片

政情:小氣候:收買港台看守政府龜縮

壞孩子有糖吃,果然是抗爭的金科玉律。自二○○七年公共廣播服務檢討委員會發表報告,香港電台(港台)地位成為一樁懸案,港台員工製造一浪又一浪的逼宮行動,要求特區政府決定港台的前途。煲呔曾採拖字訣,終於回到從前,既重新肯定港台的政府部門地位,更撥出額外資源另建新址、添人手、增加頻道和電視台,港台員工未來不愁被陰乾之餘,更加一夜暴富,認真飲得杯落!

煲呔曾處理港台的手段,由起初的殺氣騰騰到今日的懷柔,充分暴露煲呔曾的管治,提早進入看守政府的無奈。未來幾個月,政治炸彈接踵而至,多一事不如少一事,趁港台地位問題熱度減退之際開出期票,及早抽身,總比陰魂不散,弄到多個政治炸彈連爆,產生雞尾酒效應,危及管治為佳。

煲呔曾為求及早甩掉港台這包袱,一味派糖,連「編輯自主」這護身符也再次確立。這張期票雖然要分很多期才兌現,但足以暫時安撫港台這個壞孩子,不要在未來一段日子添煩添亂。

不過,港台正式回歸公務員編制的政府部門本位之後,等於要強化宣傳政府政令的功能,借公共廣播機構之名,行不折不扣官台之實,政府昨日公布的聲明內容說得很清楚:以約章訂明政府與新的港台關係,又會成立顧問委員會,以加強新的港台管治和對公眾的問責。換言之,約章和顧問委員會將是政府日後馴服港台的兩手。

政府重新肯定港台的政府部門身份,卻令人聯想到剛於本月初發出的《公務員守則》第5.7節:「當在任政府作出政策和行動決定後,不論個人意見如何,公務員必須全心全力支持,執行有關的決定。」日後,政府要求港台製作的節目,須配合宣傳政府的決策,不得大唱反調,港台員工是否可以祭出所謂的「編輯自主」頑抗呢?到時,是《公務員守則》具凌駕性,抑或「編輯自主」有用?

接下來,還有一個針對港台管治的顧問委員會,特區政府一向依賴經由委任產生的諮詢委員會「看門口」,為制訂的政策增添合法性,煲呔曾稍後委任甚麼背景的人士組成顧問委員會,將可得窺是發揮「睇門口」的功能,還是替下任特首埋地雷。

風信子