本文重點
【本報訊】港台前景研究經年，港府曾委任公共廣播服務檢討委員會，立法會亦成立資訊科技及廣播事務委員會研究，後者更曾到海外考察，怎料港府最後決定仍是原地踏步。立法會資訊科技及廣播事務委員會前主席單仲偕批評，兩委員會如被政府「賣了豬仔」，建議可謂各方不討好。已解散的公共廣播服務檢討委員會前委員梁天偉更稱，今次結果白費了委員會的檢討工作，最終「得個吉」。
港台角色檢討由○五年港台高層「晒馬」事件開始，以夕陽政府無力改變事實結束。○五年五月，本來港台高層與港府就停播賽馬達成共識，但曾蔭權正競逐連任，高調地指港台不應播放賽馬及「十大中文金曲」節目，引起港台管理層不安。
考慮設新機構不了了之
時任廣播處長的朱培慶七月到立法會解畫時，十名港台高層到場旁聽會議「撐場」，加上議員推波助瀾，令港府與港台關係更劍拔弩張，港府遂決心要整頓港台，翌年委任了公共廣播服務檢討委員會。
事件蹉跎數年，港府日益弱勢，已無魄力動手整頓港台，社會氣氛亦已不存在整頓港台的迫切性，於是落得原地踏步、反大灑金錢「養肥」港台的下場。據了解，○八年港府曾考慮一個優厚方案，包括成立新公共廣播機構並讓港台員工過渡，不願過渡的亦會「買斷」，但由於立法會選舉臨近，建議又不了了之。
單仲偕轟港府不敢得失左派勢力及員工民意，終兩委員會均被「賣豬仔」，日後顧問委員會與港台管理層將不斷有爭拗。