公文袋的所謂雙辭方案，據說是經過一番黨內醞釀，高層苦思轉軚下才出台的產物。據該黨解釋，相關構思已醞釀一段時間，但事前一點諮詢也不做，難怪被指為忽視友好政黨或不尊重泛民同志。以民協馮檢基為例，他被公文袋點名要在九龍西犧牲，但阿基事前懵然不知，忽然獲悉已被指令在別人搖旗吶喊、大演《點將錄》裏扮演一個被犧牲的小兵，感覺當然不會好。

方案出台作風霸道外，公文袋計算五區辭職名單也有算死政界之嫌，尤其是泛民友好更被算到盡。該黨日前披露了五個辭職人選，其算盤似是陰乾白鴿黨、脅迫民協。因為五區請辭的議員中，兩人來自公文袋，一人來自社民連，剩下兩席才是白鴿與阿基。按照這個名單，白鴿黨在整場大戲的角色可有可無，因為白鴿黨的新界西及民協的九龍西若拒絕參加，上述兩區都有社民連議員及游離的工會泛民友好頂替，所以白鴿黨被算死了，不參加要冒上道德風險，參加了也是陪襯品而已，白鴿黨在政界多年，這樣被「擺上枱」顏面何存？

再者，政治上確實沒有永遠的敵人，只有眼前的利益。雙辭方案的妙用無窮，除了脅迫白鴿黨外，公文袋與社民連藉這次合作洗刷恩怨後，彼此能以七票挾持泛民二十多票，在往後政改談判上，白鴿黨失去主導地位，公文袋才是操盤手。白鴿黨與民協處處被挾持，着着受制於人，其他泛民看在眼裏，只會更加心寒，分裂只是遲早的事。