根據學資處的資料,處方設有「資助專上課程學生資助計劃」(Grant Loan),以及「免入息審查貸款計劃」(Non-means-tested),向專上及大專程度的學生提供經濟援助。資助專上課程學生資助計劃是一項要審查入息的計劃,如符合條件,學生可獲得助學金外,亦可以年息兩厘半的低息貸款供學習之用。不符合資格的學生,則可申請免入息審查貸款計劃,但利率較高,更屬浮動性。
女生質疑違「學資」原意
女大學生阿詩(化名)前年預科畢業後,入讀理工大學兩年制化學科技高級文憑課程,首年以優異成績完成課程。去年六月,阿詩獲校方通知,因其成績理想,可於同年九月跳級升讀同系的食物安全及科技學位課程,該課程同樣是兩年全日制,每年學費約六萬元。由於知道母親無法支付巨額學費,阿詩於去年向學資處申請助學金及低息貸款,豈料,處方以她未能提交高級文憑畢業證書或完成副學士學位為由,拒絕她的申請,更建議她申請較高息的免入息審查貸款計劃。
「學資處咁做法,好唔公平!」阿詩指出,專上學生資助計劃的目的,是幫助經濟有困難的學生完成學業,為甚麼提前一年跳級升讀學位就拒絕幫忙?其次是學生都在一年級時成績合乎要求才能升讀學位的,而且學生跳級讀學位,為政府節省了很多公帑,為何學資處不能認真地為學生酌情處理,而是按照死板的規則辦事。此外,坊間其他自資課程的學生,也可申請政府的助學金及低息貸款,為何她不可以?其他自資課程的學生也沒有得到任何文憑!大家都同是政府認可的自資課程,但申請同一計劃時,待遇卻不同,明顯不合理。
阿詩又表示,即使學生不合資格申請助學金及低息貸款,為何連持續進修基金都不能申請?是否因為是小眾的個案,政府就懶得面對?
做四份暑期工未籌足學費
面對無情的學資處,阿詩為了籌集新學期的學費,要在暑假期間狂做四份兼職,包括做私人補習老師、投注站職員,興趣班導師及大學文員,但至今僅可籌集二萬六千元學費,尚欠四千元,才能湊夠數。
阿詩的情況絕非冰山一角,同級十名同學亦有類似情況,理大學生事務處曾於去年十一月代表阿詩及十名有同樣遭遇的學生,向學資處發出電郵反映意見,並要求處方解釋,但處方亦以同學未完成本地評審的副學士學位為由,拒絕資助。
立法會議員張文光直斥學資處官僚僵化,認為該處應以學生的經濟情況作審批資助的標準,並非以學生學習身份的轉變而拒絕申請。曾協助類似遭遇的大埔區議員譚榮勳表示,事件凸顯當局處事欠靈活,造成不公平的情況。




