大家讀了上述文字，就知道在中國要做個「好人」多麼容易，「一塊錢」就夠了，但一定要有收條，才證明「好人」是貨真價實，童叟無欺。我又寫道：「倘使我那八十歲的母親，問我天國是否真有，我大約是會毫不躊躕，答道真有的罷……而我，卻愈加恣意的騙起人來了。如果這騙人的學問不畢業，或者不中止，恐怕是寫不出圓滿的文章來的。」

「一塊錢」的捐出，就贏得「好人」的美譽，這也可說是我魯迅的「光榮傳統」，年來由「文化大師」石一歌發揚光大。四川大地震發生後，石一歌表示要捐二十萬元人民幣救濟災民，但後來卻沒能亮出「收條」，於是被指為「詐捐」。二十萬元，若是捐了，就比我魯迅得到二十萬倍「好人」的榮譽；拿不出「收條」，石一歌還大言炎炎，說要捐五十萬元作為啟動資金來建三所學校的圖書館，真能兌現，豈非比我魯迅偉大五十萬倍？但日復一日，月復一月，仍是子虛烏有。

石一歌可效法我寫《我要騙人》，就可贏得國人原諒：「我先說要捐二十萬元，後說要捐五十萬元，都是為了諷刺假慈善家的。我實際上和魯迅一樣是窮文人，何來二十萬？何來五十萬？即使有，酒色財氣，我早就花光了。今後有了錢，莫說二十萬五十萬，二百萬五百萬我也可以捐給四川災民。我已含淚告訴他們，耐心等待捐款，重建豆腐渣……」

「公信第一」報章慘被利用

說來十分好笑，今年三月，石一歌在香港所謂特別行政區所謂「公信第一」報紙上刊登文章，否認自己是「石一歌」，不知是他利用該報騙取「誠信」，還是該報利用他提高「公信」？總之，這又演了一場天大笑劇。該報若還有「公信力」，應該發表在「更正與澄清」，說「石一歌確實就是石一歌」，其文章和捐款救災之事都可收「石破天驚逗秋雨」的神效。