或許為了補鑊，當局祭出新招，有意推出水效益標籤計劃。先以水流量為花灑分四級制，明年將擴展至水龍頭及洗衣機。恕筆者直言，此舉效果成疑，恐怕又是多此一舉。

花灑與水龍頭兩位一體，只要扭細水龍頭，慳水目的就能達到，誠如專家所講，這只是沐浴習慣問題。與其大費周章，硬性將花灑水流量分級，還不如多放點心思宣傳珍惜水資源、改變人們的習慣來得實際。再說，到時候但凡涉及用水的玩意都分級，用戶恐怕要精神分裂，連水費單也無法看。真不知這叫「鼓勵」還是靠害。

更換水管進度牛步龜速，完全是政府各部門拖延文化猖獗的惡果。運輸署怕司機「詐型」，對封路換水管申請審批「按章辦事」，能拖則拖；水務署也樂得少做少出錯，爆了再去做。薪水月月拿，管他水常漏。

水管更換維修計劃最快要十五年才能完成，以一年漏掉七個億計算，十五年就有一百零五億公帑不知滲到哪裏去。照此下去，就算搞個花灑八級制，慳的水恐怕還不到漏掉的百分之一。

既然水務署對水效益標籤計劃情有獨鍾，不如把高官人工與計劃掛鈎，也來個四級制。每漏一億元食水扣四分之一人工，說不定三千公里殘舊水管更換一年就能搞掂。