烏魯木齊為甚麼會變得如此麻煩不斷？常言道，不患寡而患不均，若以我的厚黑角度剖析則是，不患打而患不均。簡言之，打是可以的，但必須打得公平一點，要是來個選擇性打壓，無論維吾爾族或者漢族皆感不滿，禍患不斷矣。

先看看這次警民衝突的肇因。七五事件，血流成河，早已激化民族矛盾，接下來發生大量刺針黨傷人個案，遇害人數幾百之眾，漢人認為，烏市政府偏袒維人，明明疑犯捉到了，卻以證據不足為由輕放之。

大家必須注意一點，最新的這次漢人示威行動，主要不滿的對象並非維吾爾族，而是新疆政府，喊得震天價響的口號是「王樂泉下台」，要求撤換新疆自治區黨委書記。

甲君傷害乙君，乙君不去找甲君晦氣，而是要求丙君負責，這是甚麼道理呢？道理乃是，乙君認定丙君是甲君的守護天使，無論甲君犯了如何嚴重的罪，丙君都會縱容包庇。

事實上，中國的民族政策就是如此選擇性打壓。大原則是種族歧視，強力欺壓少數族裔，重大利益都歸於漢人；小原則卻是小恩小惠，少數族裔生育可以無限，少數族裔入學可以加分，少數族裔犯法可以減刑，殺了人嗎？不怕，少數族裔不會判死。

如此一來，長期被剝削的少數族裔固然滿腔怨憤，然而一旦做出反社會的報復行為之後，又輪到漢人怒火中燒，因為嫌疑人物會被高高舉起繼而輕輕放下。

選擇性打壓 兩面不討好

明白了麼？選擇性打壓的政策順得哥情失嫂意。維吾爾族在大處被打壓，在小處被偏袒；漢人則在大處嘗甜頭，在小處嘗苦果。如此這般兩面不討好，新疆不出亂子難矣哉。

你去要求內地政府以先進文明的處事方法擺平民族矛盾，機會是相當微的，然而嘛，即使信奉強棒出孝兒主義，亦須打得公平一點，總不能打了這個，不打那個。所謂依法執政，可以依善法，也可以依惡法，即便是惡法，依得不公不正不均等的話，照樣自食其果，闖出彌天大禍。