煲呔曾閉門炮製的政改方案，尚未擇定出台日子，估計他會在十月發表的施政報告中交代。雖然煲呔曾已明言，不會翻叮○五年的政改方案，近日泛民陣營卻傳出方案十分保守，或是只有不同方案的羅列，並無主流方向。這些傳聞孰真孰假，未到方案正式公布一刻也不能作準；傳聞四起，可能是煲呔曾放的試探氣球，也可能是泛民故弄玄虛，在方案敲定前的叫價。
其實，泛民近日已不停恫嚇煲呔曾，拋出未來應對保守政改方案的可能構想。一度被認為過於激進的五區總辭方案，由原來五區共二十三名泛民立法會議員集體辭職，修訂為五區各有一名泛民政黨的議員辭職，抗議政改方案保守，再經補選重返立法會，行市民對政改方案變相公投之實。民主黨和公民黨均表態考慮這個縮水五區總辭方案，更流傳一份辭職名單。
辭職名單的挑選準則是一回事，辭職動作可以產生多大效果又是另一回事。老實說，政改方案尚未出台，泛民陣營拋出的任何事先張揚立場、可能的動作，都會被理解為叫價，壓迫煲呔曾讓步，避免政改方案出台造成鐵案難翻的局面。不過，在阿爺已劃定的二○一七年時間表規限之下，煲呔曾能夠滿足泛民叫價的機會甚微，問題便推演到五區總辭可能產生怎樣的效應。
所謂五區總辭，又可以分成兩個階段的評估：其一是泛民陣營不滿政改方案未孚期望，正式宣布五個地區選區各有一名泛民立法會議員辭職，打響政改之戰對決的第一槍，挑動民情，發起大規模的反政改方案遊行，測試市民的支持度。
五區總辭的第二階段是補選，泛民的如意算盤是五名請辭的議員全部順利當選，重返立法會，透過選票代言民意不滿政改方案，讓煲呔曾和阿爺尷尬。
政圈中人認為：五區總辭的首階段，民情反應只能靠評估，由文宣和民調主導話語權；次階段的補選結果才見真章。泛民陣營顯然睇死建制派的第二梯隊未夠班，沒有政治新星可以撼低五名辭職再參加補選的泛民議員。不過，選舉之所以是選舉，就在於不可操控性，泛民傾力輔選，建制派何嘗不是。只要泛民在五區補選中失落任何一區，政改之戰馬上暗啞無光。
風信子