封建社會還有一條「為尊者諱」的倫理道德標準，皇帝的惡行，或是隱而不書，或是把責任推給臣下或他人。譬如，宋高宗和秦檜主和投降，實際上主要的責任不全在秦檜，起決定作用的是幕後的高宗趙構，這在《宋史．奸臣傳》的「秦檜傳」裏，是多少有所反映的。特別是洋洋四千萬言的二十四史，寫的差不多都是帝王將相，人民群眾的生活情形、生產情形，大多是隻字不提，有的寫了些，也是籠統地一筆帶過，目的是談如何加強統治的問題，有的更被歪曲地寫了進去，如農民反壓迫、剝削的鬥爭，一律被罵成十惡不赦的「匪」、「賊」、「逆」。這是最不符合歷史真實的假話。

古代史如此，現代史又如何？看那《中華民國史綱》，不停地罵「共匪」、「毛酋」、「流賊」……我是匪是酋是賊麼？「禮尚往來，來而不往非禮也」，我們共產黨的史書罵蔣介石為「蔣幫」、「蔣匪」、「國民黨反動派」、「人民公敵」……是不是罵得對呢？總之，中國幾千年的歷史都遵循一個原則：「成則為王敗則為寇」。元滅宋，清滅明，成吉思汗和努爾哈赤也就變成我們的皇帝，蒙古人、滿清人也就屬於中華民族了。因為漢族文化源遠流長，任何人都滅不了，反而將元朝和清朝的統治者都同化了。

港英餘孽數典忘祖

我們不要妄自尊大，但也要尊重本國的文化。看看美國總統奧巴馬、國務卿希拉妮等人都要「子曰詩云」了，奧巴馬的弟弟馬克多年來還在深圳學漢語。世界上不少國家和地區都出現「漢語熱」，那個澳洲總理不是一口流利漢語嗎？如今只有香港一幫港英餘孽，不多提倡漢語而提倡英語，搞甚麼教學語言「微調」方案，真是數典忘祖。