本文重點
為印刷廠商的法拉利車主不滿香港經銷商遲遲未能修理好其跑車，原欲有所行動，但因經銷商提出以優惠價換車，他去年以一百九十八萬元另加原跑車，換購另一輛二手的○三年Challenge Stradale型號法拉利跑車，豈料二手車落地三個月後便在駕駛途中着火焚毀。車主昨入稟高院指二手車仍在經銷商的一年保用期內，要求對方賠錢或賠車。
原告滙彩印刷有限公司，董事包括黃耀佳及鄧錦桃；被告Auto Italia Limited，其業務包括銷售意大利名車及提供售後服務。原告本是○四年Challenge Stradale型號法拉利跑車的車主（下稱舊車），並於○六年十二月將舊車交到被告在土瓜灣的服務中心修理，惟經多次修理仍未能正常操作。
落地三個月多次入廠
被告在一年後才表示無法修好舊車，原告不悅表示要採取行動，被告為安撫提出讓原告換車，表示會以二百四十三萬元出售一部二手○三年Challenge Stradale型號法拉利（下稱二手車）予原告，原告只需付出一百九十八萬元，餘數四十五萬元則當被告購回舊車扣數．被告並指會對二手車提供一年保用期。
原告於去年四月八日付錢換車，但二手車在落地三個月間亦因多次操作不正常而要入廠修理。至去年夏季二手車再有問題，原告東主指稱駕車往服務中心時，途中二手車突起火焚毀，故興訟索賠。
據資料顯示，涉案的二手車在去年七月二十四日途經何文田時着火焚毀。該次事件及後疑引發一宗涉嫌妨礙司法公正案，警方發言人昨回應指，在事件中一度被捕的黃姓父子，今年二月三日於九龍城法院上庭，但警方表示對審訊結果不知情。
涉案的Challenge Stradale型號跑車，○三年推出時售價約三百一十八萬元，現時一輛○四年版的二手車，叫價一百二十三萬元。
案件編號：HCA 1665/09