平均一頁錯三字，是不是太多了一點？錯字包括相當離譜的「哲學」變「晢學」，「吞噬」變「吞逝」，「琳瑯滿目」變「淋郎滿目」（淋濕愛郎滿目春色？），才女是不是合該拆招牌？

也許可以這樣說，是時候考考才女的真材實料，如果的確才華橫溢，不妨藉此機會表演一下魔鬼辯才。只要詭辯成功，古有「白馬非馬」，今有「錯字非字」，說不定才女會被譽為公孫龍子再世。

噢，且慢，才女知不知道何謂「白馬非馬」？知不知道誰是公孫龍子？不知的話，不辯也罷。

才女出糗，我見猶憐，這樣吧，免費提供詭辯試用服務。首先，參考七一遊行各說各話的數人頭遊戲。有人說，當日有十萬人上街；有人說，人頭頂多三萬個。就假設是十萬人吧，反對派認為已經很多了，反映天怒人怨；建制派則說，對不起，一小撮嗡嗡蒼蠅少得可憐，因為七百萬人口的香港有六百九十萬人沒有上街。

同樣道理，照辦煮碗，三十三頁書錯了一百零九字，平均一頁才區區三粒錯字，少得很嘛，因為全書總共有百分之九十九的字是對的。

對了九成九，錯了一零九，對字以壓倒性優勢KO錯字，這就足以說明，錯字天后仍屬才女。