02/07/2009

播放本新聞相關短片

短打長擊:管樹滾出幾把火

管樹大隊長唐唐率領多名政府官員公布專責小組報告,他在記者會尾聲,忽然感性上身引報告的序言:「我們緬懷莊頌賢小姐,也希望以茁壯成長的樹木作為對她的紀念。」吾友覺得突兀,筆者倒無動於衷,晨早條條Fing無所事事,仍依法國道德家尚福爾說的去做:人應該每天早上吞下一隻蟾蜍,以確保這一天從此之後不會遇到更惡心的事。

管樹大隊長的善禱,莊頌賢的姊姊回應指,做好樹木管理不是只為一個人,是為了所有香港市民的利益。真是鏗然有聲,何其得體!

赤柱古樹倒塌奪去莊頌賢的生命,死因庭形容意外事件「可避免」,人為的疏忽昭昭明甚,可康文署起初不聞不問。在莊父及輿論的鞭撻與壓力下,康文署署長周達明等人才高調道歉,火速補鑊,何前倨而後恭至此?其後,紅磡庇護工場發生鐵閘殺人事件,份報告閃閃縮縮,要不是死者家人及輿論狂炳,份報告恐怕變甲骨文矣!

一道鐵閘就見到政府官僚。審批納入政府清單嘅建築物料,要經無數部門審批,手續繁複。維修一道鐵閘,一直拖到最後搞出人命,本來排期半年,死咗人就三日搞掂晒!這不是官僚殺人是甚麼?

古樹殺人和鐵閘殺人基本上性質相同。明顯教人納悶的是,性質本來冇甚分別,政府對莊家多番解釋、高官道歉再道歉,而「鐵閘殺人」明顯草率打發了事。前者的死者家屬是醫生,後者的死者家屬是普通工人,政府何其白鴿眼!

政府拒問責監管,又巧立名目增多兩部門,每年至少花多近二千萬元公帑。試問全港咁多鐵閘,為何不設「鐵閘大隊長」?潮流興瘦身,政府不但不精簡架構,仲搞到政出多門,權責不清,有事,難道又眼濕濕、扮憂鬱?

洪戈