如果港府審計署發表審計報告,說「某公營機構主席」外出公幹住大使套房,又或者說「個別部門」花十八萬元請人看辦公大樓風水,報告提交立法會時,一眾議員必然窮追猛打,質疑審計署為何不點名,是否刻意為這些大花筒隱瞞。
這種事暫時尚未在香港發生,但在內地已經發生了。國家審計署審計長劉家義日前向全國人大常委會作年度審計工作報告,他不像前任李金華那樣點名批評嚴重浪費和濫用公帑的部委和公營機構,而代之以「少數部門」、「個別單位」、「某人」等稱呼,如此「欲言又止,半遮半掩」,令人大常委們大為惱火。
李金華在任時,每年的審計報告都揭露大量觸目驚心的問題,被視為一場場「審計風暴」,李金華也成為老百姓心目中的「李青天」。劉家義接任後,各界期盼他能發揚光大這一傳統,豈料他反倒退了。
對此,劉家義的解釋是:「我們談案例的目的,不是為了曝光,而是以案說法,以典型案例說明經濟領域帶有普遍性、傾向性的問題。」他似乎忘記了,他不是在接受傳媒採訪,而是向國家最高權力機關報告工作,他有責任把有關的人和事交代清楚,供人大常委們審議,沒理由向人大常委會保密。
不過,劉家義也許有難言之隱。據稱,李金華在任時,一些被點名的部委怨氣很大,抱怨審計報告「導致國家機關威信受損」,令李金華飽受壓力。但他反正已快退休,無欲無求,有抗壓力,終究挺過來了。
一九五六年出生的劉家義則不同,這位政壇新星三十九歲時就當上國家審計署副審計長,其後又破格接任審計長,前途無量,怎能為博取一時的掌聲得罪人?再者,看來在他的心目中,人大常委會仍然是個橡皮圖章。