特別令我感到欣慰的是，上街遊行的公務員不是一般的文職人員，而是紀律部隊，而紀律部隊之中最矚目的是警隊。是的，警隊也上街，壯觀之極矣。為甚麼警隊一反常態變身示威者？由警司協會主席岑維健、警務督察協會主席廖潔明、海外督察協會主席韋理民及警察員佐級協會主席鍾錦華聯署的聲明表示，獲悉薪酬建議之後，警務處人員極度憤怒和失望，認為方案偏離薪酬調整機制，令機制變得政治化，所以不能接受。

堅拒減人工 警察也上街

諸君，正當全世界都在擔心失業之際，公務員居然堅拒減薪，甚至想入非非要求逆市加薪，這種輸打贏要的野蠻態度，坊間說得很多了，宗吾我不跟大家囉囌。我現在最感興趣的是一個新奇刺激又好玩的古怪現象：官逼官反。

官逼民反大家聽得多，現實例子不勝枚舉，今年七月一日恐怕人數不少。這次搞搞新意思，來個官逼官反，會造成甚麼後果呢？幻想力豐富的我思疑會出現很多荒謬情節。

警隊上街示威，同樣是要依照慣例向警隊申請的，警隊高層可以說：你們這些刁民，想串通外國陰謀分子破壞香港繁榮安定是不是？想矮化一哥是不是？想抹黑特首是不是？申請駁回，不准示威！然而嘛，如果警隊投訴警隊剝削抗議自由，警隊粗暴踐踏警隊人權，情況是非常尷尬的。

假設，警隊上街示威的申請沒有被否決，終於順利抗議了，這又帶來另一個問題。須知道，每次遊行總要為參與人數爭拗一番，公說一版本，婆說一版本，警方提供的數字永遠少於主辦單位，人家說十萬，警方說五萬。這下糟糕了，遊行的主辦單位是警方，負責點算人頭的又是警方，如果出現不同人數的說法，豈不是自己人打自己人嘴巴？如果人數一致，沒有矛盾，反而又讓人感覺非常詭異，擺明是自己人串通自己人枱底交易夾口供。

再假設，變身為示威者的警務人員不知何故失控，跟負責維持秩序的警務人員來個「警警衝突」，示威者會不會像普通市民那樣被捕？被捕之後會不會剝光豬搜身？

哈哈，愈想愈新奇，愈想愈好玩。不妨再假設一個場景，圍觀民眾不滿示威者輸打贏要，認為警隊抗拒減薪是不合理的，雙方發生口角，繼而肢體接觸，示威者會不會忽然又變回執法者，以襲警罪名把圍觀民眾拘捕之？要是如此，實在太好玩了。