據禁毒處資料顯示,去年在各類公共場所中,青少年最常在公園和公廁吸毒,其次是的士高,最少人選擇在學校吸毒,只佔總數的百分之一點四,但近期接連揭發校園濫藥事件,顯示政府掌握的數字根本未能反映實況。去年底,有戒毒學校調查了全港一百零七間中學,發現至少有七十六間中學曾有學生濫藥,當中近兩成屬第一及第二組別的學校,調查亦發現有三十七間學校有學生在校內販賣毒品。
基督教正生會行政總裁、基督教正生書院校監林希聖指出,校園吸毒如傳染病般擴散,「由九五年開始,我哋已經向政府反映呢個問題,但一直都無回應、亦唔理,依家嘅情況可以話係幾乎每一個級別學校都有!」
為免影響校譽絕少報警
林歸咎是本港的教育政策,從來都沒有措施打擊毒禍,有些學校會要求問題學生自動退學;有些學校則將問題學生組成特別班,另定上、下課時間,避免與其他學生接觸;而最普遍做法是「隻眼開、隻眼閉」,為免影響校譽,絕少報警處理。
「就算校內見到懷疑毒品,老師都唔知講唔講出嚟好,又擔心有法律問題。教育局根本無指引,教育界的確好憂慮毒品問題會蔓延。」中學校長李雪英指出,青少年吸毒問題,學校不能獨善其身,惟老師未必懂得如何分辨高危學生,擔心問題會愈趨嚴重。教育工作者聯會主席黃均瑜亦稱,由於毒品多來自校外,警方應高度重視,協助學校打擊毒品問題。
教育政策多變耗盡人力
「學校要應付三三四、又微調,老師由朝做到晚,負責德育嘅老師都未必有時間去聽學生嘅需要。」教育評議會副主席何漢權批評,朝令夕改的教育政策已耗盡學校的人手,再難以撥出人力物力打擊毒品問題。
他又直斥,政府打擊校園毒品問題過於迴避,教育局提出的所謂措施,只是加強老師培訓、製作教材等老方法,成效有限,即使校方發現有人在校內濫藥報警,但最終警方都會交回校方自行處理,無法根治問題。
教育局發言人回應表示,如發現有學生在校內吸毒,或懷疑有涉及毒品的個案,校方可參考學校行政手冊內的指引,教育局亦會聯同禁毒處及其他部門,因應情況,不時檢討及修訂有關指引和程序。
Band 1名校生 校方僅「隔離」自修
「名校唔代表無學生濫藥,我以前讀嗰間band1名校,一班四十人,有一、兩個索K;之後轉去柴灣讀書,一班四十人就有六、七個索K,學校都唔理㗎啦!」十七歲的子軒入讀戒毒學校兩年,其外表充滿陽光氣息,令人難以想像他曾經沉淪毒海。
子軒生於小康之家,中一派往九龍區一間傳統名校,但因成績跟不上而意志消沉,暑假時在電子遊戲機中心誤交損友接觸毒品。其後因成績差,中二轉到柴灣另一間名校就讀,但他指無論是哪一間學校,都不會深究學生是否吸毒,即使學生躲在廁所索K亦無人理會。他曾因索K而表現異常,惹老師懷疑,但校方竟沒安排他接受輔導,只把他困在課室「隔離」自修。
子軒直言,由於「隔離」時非常苦悶,「借尿遁」索K更頻密,最後因曠課次數太多被勸退學,轉往戒毒學校。
國際校學生 索足五日變拆家
「我讀嗰間國際學校一班二十人,就有六、七個(同學)喺學校索K,我嗰時日日索,一星期索足五日!」十八歲的碩仁原本就讀國際學校,五年前與家人不和,在朋友慫恿下開始索K逃避現實,之後不能自拔,還淪為「拆家」,帶毒品回校兜售賺錢索K。他在校內因不能通過驗毒測試而被要求自動退學,最終因販毒被判感化並入讀戒毒學校。