本文重點
【本報訊】新一屆立法會破紀錄成立了專責委員會及小組，並運用特權法調查雷曼迷債及梁展文事件，不過，委員在公開聆訊和委員會內部會議的出席率十分低，可謂史無前例。其中委員黃宜弘參與梁展文公開聆訊的出席率更只得三成五，與立法會過往成立的專責委員會幾近百分百出席率如天壤之別。內務委員會主席劉健儀直斥情況差強人意，促請出席率低的議員檢討。
有學者則強調，用特權法調查事件屬嚴肅事情，委員出席率低不僅會影響調查質素，亦會令立法會公信力受損。
調查梁展文事件的專責委員會至今已舉行了十七次公開聆訊。據立法會出勤紀錄顯示，委員黃宜弘只出席了其中六次公開聆訊，出席率只得三成五，而黃宜弘在十一次委員會閉門會議中，亦只出席了四次。黃宜弘接受查詢時解釋，他同時為政府帳目委員會主席及研究雷曼事宜小組委員會副主席，故難以分身，亦表示對未能在梁展文聆訊中發問感到可惜。
專責梁展文事件委員會主席李鳳英則指已提醒委員注意出席問題。
至於調查雷曼迷債小組委員會方面，小組委員會至今共舉行了十三次公開聆訊，近日更曾因法定人數不足而需暫停聆訊，小組委員會主席何鍾泰更罕有地向各委員發信，除促各人準時出席，亦希望不要遲到早退。
而在二十二名委員中，委員梁家騮的出席率最低，只得百分之六十二。而小組委員會至昨日為止，共舉行了四十一次閉門會議，其中委員方剛及梁家騮，出席率分別只得三成四及四成九。
閉門會議僅七人出席
此外，雷曼小組委員會近期舉行的閉門會議中，出席人數都偏低，例如上月二十二日的會議上只有七人出席，本月二日及五日，在聆訊前後舉行的四次會議中，分別有兩次都僅得八人出席。
梁家騮解釋，因醫院工作與雷曼聆訊相撞，加上並無特別問題要在聆訊上詢問，故較少出席。
曾任調查公屋短樁事件專責委員會主席的劉健儀亦指，當時的專責委員會缺勤情況「無好似依家咁差」，又指以特權法調查事件的委員會，文件相當之多，不經常出席聆訊和會議好容易「跟唔到」，委員應緊守崗位，最好能達到百分百出席，強調出席率低的委員應作檢討。