先有人聘用顧問公司，才有顧問公司報告。好像先要結果是黑色，才去找顧問公司撰寫必須黑色的報告，要是顧問公司公正持平、撰寫白色更佳的報告的話，一樣可以借顧問公司過橋，反正報告並不對外公開。

要是負責人為正義站出來公開真相，就要正義的人離職，顧問公司繼續成為最佳藉口，這樣一來，大可用公帑付鈔給顧問公司為私利服務。報載「顧問公司」向城規會申請取消中區電車規劃，這種說法就誇大了顧問公司的功用，其實是否城規會聘用顧問公司辦事呢？

我很少乘搭電車，但喜歡電車。小學時，幫爸爸送膠製品到中環，爸爸撕張日曆畫圖時，一定畫電車軌。他說港島多山路，要是迷路，往下走就可走到海邊，過了電車軌可到碼頭，當然，有時要問路，以免沿電車軌去了西環。

電車不會令中環塞車，令港島塞車的是大大架的私家車。某些有錢人好像失去步行能力，連過馬路等司機都不會，要求司機繞幾十個圈停到他們面前，或者違法停車等候，要抄牌就抄牌，有錢人有的是錢，但未必懂得愛護環境。

電車是港島獨有的風景，絕對有保留的價值。