女性雜誌《AneCan》最近一項意見調查成為日本的網上熱話，題目問讀者在無職美男與高薪醜男之間，會選哪個做對象。

無職，是日語，無業之意，參與這項意見調查的一千個女性讀者當中，約七成五人寧願揀高薪醜男，單看表面，好像顯示日本女性比部分貪慕虛榮的港女好不了多少，但如細心解讀，會發現內有玄機。

上述意見調查的具體問題是：「一個是無職，還要每天向你討一千日圓的超美男，另一個是年薪三億日圓，兼坐擁豪宅的醜男，你揀哪一個？」問題設計得很極端。

三億日圓折約港幣二千萬元，日本的職業足球員平均年薪也不過是二千六百多萬日圓，國會議會年薪約二千二百萬，民航機機師平均年薪約一千三百多萬，整體上班一族的平均年薪約五百三十萬，說甚麼年薪三億日圓，根本完全離地。若將問題設定為：「年薪五百萬日圓的超美男及年薪一千五百萬日圓的醜男，你揀哪一個？」結果絕對會改寫。

另一點值得注意的是，《AneCan》的讀者當中，年齡介乎二十六至三十五歲的女性佔了總數七成七，她們闊別少女時代已久，重視麵包多於愛情。我覺得《AneCan》這項意見調查並非設計失誤，相信是故意設定成這麼極端，因而獲得網民廣傳，為雜誌帶來莫大的宣傳效果。