朗談日本：積雪有罪論

在香港的世紀貪污案中，法官判刑時補充，雖然未能識別案中被告利益交換的細節，但不會天真到認為箇中不涉及利益交換。

日本的「婚活連續殺人事件」發生於2009年，木嶋佳苗被控四項殺人罪，她聲稱渴望結婚，在網上結識多名獨身男性，騙財並向他們餵服安眠藥，偽裝死者燒炭自殺。日本警方處理這事件時未夠專業，其中一名叫寺田隆夫的死者最初竟被當成自殺，未經解剖檢驗就下葬，後來警方才認定認識木嶋的寺田死於她的毒手。四名死者燒炭現場的炭及炭爐屬於同一品牌，木嶋曾在網上訂購這些炭及炭爐，而她認識四名死者，這算是最有力證據；除此以外，並無無懈可擊的關鍵證據，找不到指紋或目擊者。

當時控方引導陪審團判決時說過一番話，大意是：「之前一晚看見一片夜空，翌日起來發現外面積了厚厚一層白雪，即使昨晚沒親眼看見雪落下，也可判定晚上曾經下雪。」言下之意，儘管證據不足，但大家心知肚明，木嶋就是真兇，最終陪審團判決木嶋入罪。同樣道理，我不曾親眼看見木嶋佳苗大吃大喝，但她體重約一百公斤，我也可判定她平時必定大吃大喝。