朗談日本：寧願村上春樹不奪獎

去年所寫的「五度失落諾貝爾獎」一文列舉了幾個村上無法奪此殊榮的理由，當時我強調要頒獎給村上，一個理由就夠，若不想讓他得獎，理由能有千萬個，這句到了今天或未來都通用。既然六度獲大熱提名都落空，我會理解為村上根本不符合評審團定出的得獎基準。若然有天評審團良心發現，讓村上得獎，那反而太難看，我寧願村上以後都不奪獎。

村上的不利之處有兩點，其一，作品流通全球，被視為流行小說，評審團未必會將村上與昔日曾得獎的兩位日本文學家川端康成及大江健三郎相提並論，也許心底根本不認同村上這位「流行小說作家」的文學性。其二，2009年村上到以色列領取耶路撒冷文學獎時發表了有名的「雞蛋與高牆」論，如果讓他奪諾貝爾獎，等於認同了他否定以色列採取強硬軍事手段這觀點。

奪不到文學獎也許是村上的命運，他在文壇擁有崇高地位，但他連日本的純文學獎芥川賞或大眾文學獎直木賞也從未到過手。

文學家理應重視精神生活，一個作家如果過度拘泥於獎項，根本稱不上是真正的文學家，充其量是個為版稅而執筆的職業寫作人，幸好村上本人從來不在意得不得到諾貝爾文學獎。