對於歷史文物，我有另一種睇法。所有歷史實物是該被尊重的，改朝換代不代表可把歷史清洗掉，但好多政府及民眾並非這般想！

早前在烏克蘭第二大城市哈爾科夫，三千名民族主義者聚集在市中心，把蘇聯時期留下的列寧像破壞及拉倒，在場示威者見狀狂呼吶喊，有些人更拾起雕像碎片留念！警方原指民眾涉及破壞公物，將尋求控告涉案人士，但烏克蘭內政部的阿瓦科夫卻稱他們毀壞無罪，相關案件已被註銷，更加指出「列寧？讓他倒下吧！」這雕像在蘇聯瓦解後也能存在二十多年，沒想到在俄烏關係交惡之際，就被人破壞；更弔詭的是，俄羅斯同蘇共列寧早已沒多少關係，破壞又有何意義呢？早前到外蒙烏蘭巴托時，就曾找尋市中心一座列寧像，資料上指幾年前還矗立在當眼處，原來今天已被搬走，換上另一個蒙古民族人士的雕像，非常可惜！一段歷史中無論發生了甚麼事，你認為它好與壞，也是現實的一部分，拆毀只是一種逃避心態而已，毫無用處。相反下一代見到這些文物時，也可重新了解歷史真諦！早幾年到立陶宛，市內有大量蘇聯時期的雕像被移走，慶幸的是，大部分雕塑被安置在市內一個大公園內，我還是可以到場參觀拍攝。

而在九十年代尾我到南韓首爾（那時還叫漢城），市中心有一座極大的日治時期興建的政府大樓，沒想到幾年後，就是因為南韓人民族主義高漲，政府竟然把全棟拆掉了！這是多麼愚笨的思想，實物不見了，三百年後日本大可說沒侵佔過、證據呢？大都被南韓人自己拆掉了，歷史不是情緒，是記錄，若用同一道理，英國人建、日本加建的港督府（現在的禮賓府）也要被拆掉，慶幸它還存在，但我們離民族主義社會還遠嗎？