德國曾經有一樁判決是這樣的。1989年，有兩名少年嘗試越過東德的柏林圍牆，被當時負責守衞圍牆的士兵開槍射殺。東西德統一後，德國法庭審理這樁案件，很多人，包括射殺少年的士兵英格．亨里奇，也一心以為自己會獲判無罪，因為他不過是執行上級命令，作為紀律部隊，服從是最重要的嘛，我不過是服從上級命令，何罪之有？

可是，法庭判決英格．亨里奇犯上殺人罪，判刑三年半，不得假釋。英格大聲抗議，堅持自己只是服從上級命令的紀律部隊，有罪也不應論到自己頭上，可是法官說：「東德法律要你殺人，可是你明明心裏知道那些唾棄東德法律逃亡的人是無辜的，你明知他無罪，卻仍然盲目執行上級指令，就是有罪。作為紀律部隊，不執行上級命令沒錯是有罪的，但是打不準卻是無罪的，也沒有人會怪你。作為一個心智健全的人，你有權把槍口抬高一厘米，這是你應該主動承擔的良心義務。」

如果這是個德育或者童話故事，它的教訓應該是，不要以打份工為藉口大條道理行惡行不義，穿起制服的你必須更有良知，而不是埋沒良心、把責任推卸。就算你有不得不繼續打這份工的理由，你也有權用良心與公義的方法執行不合理不公義的任務，任何不加思考、盲目服從的不必要暴力與傷害都是罪行，儘管世上不是每個國家都是統一後的德國，沒有合理法律判那些人有罪，但是，你究竟有沒有做錯，大家心裏清楚明白，而有罪的人，終有一天要償還贖罪。