孿生兄弟，貌雖似，性格卻迥然不同的故事，不但出現在武俠和科幻小說之中（例如《絕代雙驕》中的小魚兒和花無缺、《衞斯理—妖火》中的張小娟和張小龍），原來在跑鞋界亦有如此特別的例子。Nike最近推出的Zoom Elite 7和Zoom Pegasus 31，雙雙用上網眼結構鞋面加Zoom Air中底配搭，賣相相似度高達八成，何解「各自為政」？到底葫蘆內賣甚麼藥呢？
英國長跑運動員、2012年倫奧5,000m及10,000m冠軍的Mo Farah，參與了Zoom Pegasus 31的研發測試，總共跑了25,000km。
Nike Zoom Pegasus 31 $869/對
Nike Zoom Elite 7 $899/對
因應前、後掌觸地的微妙變化，Zoom Elite 7（上）的前掌內側外底紋理採用六角形設計，從多方向增加循迹力；Zoom Pegasus 31就改用十字形坑紋，發揮自然律動的設計哲學。
Zoom Elite 7（上）和Zoom Pegasus 31在功能設計上的最大分別，在於前者的Zoom Air置於前掌區，後者便保留在後掌位置。
中底除了用料有別，尺寸上也有所不同，Zoom Elite 7（左）就比Zoom Pegasus 31再薄一點。
兩者的鞋面賣相相似，不過Zoom Elite 7的鞋身兩側內藏Flywire加固。
Zoom Pegasus 31的踭位藏有反光物料，主動提升安全性。
Zoom Elite 7的輕量化程度比Zoom Pegasus 31為高，就以同屬US 9.5的鞋款為例，經筆者實測發現，前者的重量為9.7oz（上），後者為10.4oz。
Nike在緩震技術上一向走在最前，論到反應最靈敏的選擇，首選Zoom Air。這種廣泛應用於籃球鞋、跑鞋、網球鞋，甚至「板仔鞋」類別的氣墊設計，厚度比Air或Max Air都薄，有助輕量化和降低重心，而氣墊內布滿細微的支柱，均以尼龍纖維製成，透過尼龍張力的效果，受壓後凹陷的位置會迅速回復原狀，藉此發揮先緩震、後回彈的效果，回彈程度更是一眾Nike中底設計中的No.1。
處處輕量化 Zoom Elite 7
由此可見，共用Zoom Air的Zoom Elite 7和Zoom Pegasus 31，都具備輕巧、重心低、反應快等功能特色，不過實踐起來其實大有不同，在於兩者的Zoom Air位置分別。傳統以來的跑鞋設計，都針對後踭觸地的跑姿而設，不過近年來反其道而行，興起前掌觸地的新作風，Zoom Elite 7便專為前掌派的用家而設，將Zoom Air置於前掌區；相對而言，將Zoom Air保留在後掌區的Zoom Pegasus 31便屬於傳統派。至於包藏Zoom Air的中底設計也有所不同，Zoom Elite 7所用的Phylon，比Zoom Pegasus 31的Cushlon為輕，而Cushlon則注重支撐性，除此之外，Zoom Elite 7的前後掌高低差只有8mm，比Zoom Pegasus 31少2mm，重心更低、更貼地，藉此提升反應。由此可見，Zoom Elite 7和Zoom Pegasus 31分別專為前掌和後掌的用家而設外，前者更注重速度發揮，而後者就屬於均衡之選，在穩定性上稍勝一籌。
均衡才是王道 Zoom Pegasus 31
無論前掌或後掌跑手，同樣對跑鞋的舒適度有多多益善的要求，故此Zoom Elite 7和Zoom Pegasus 31都用上鏤空的網眼結構鞋面，而且盡量減少線縫位，改以熱融方法處理，藉此增加鞋身的透氣面積，以及令鞋面變得精簡，做到更輕、更薄、更貼腳，故此似得有道理。雖則出於輕量化考慮，Zoom Elite 7的鞋面結構比Zoom Pegasus 31再薄一點，不過鞋身內藏Flywire，藉此補強支撐能力。至於Zoom Pegasus 31的踭位內藏反光物料，在昏暗的環境下練跑，也可讓途人及早知悉用家所在，再度切合Zoom Pegasus 31注重安全性的設計取向。
查詢：2895 5668（Nike）
Dick
