昨天提到漫畫家會採用「印燈箱」這種取巧手法，大大減低繪畫複雜動作的難度，日本人很嚴格，認為這種行為屬於抄襲及侵權。

昨天提及到少女漫畫家末次由紀涉嫌以「印燈箱」手法抄襲《男兒當入樽》的比賽場面，令她的作品被腰斬，無話可說。然而松枝尚嗣繪畫的料理漫畫《味道大師》（意譯）只是「印燈箱」繪畫食材及調味品也被指抄襲，同樣面對被腰斬連載的下場。

「印燈箱」（現今利用電腦掃描器也發揮到同樣效果）將照片的線條勾畫出來算不算侵權呢？實是可圈可點。假如拍攝者花了很多精神及時間捕捉一個美妙的畫面，被漫畫家「印燈箱」不費分文盜用，著作權的確被侵奪，但上述的松枝尚嗣只是用煮食爐、牛扒、調味品等照片來「印燈箱」，也「踩中地雷」。

井上雄彥的《男兒當入樽》及富樫義博的《全職獵人》等亦曾被指有用照片「印燈箱」繪畫之嫌，但這些人氣作沒有責任須負。予人的感覺是，人氣度低的漫畫一旦「印燈箱」，馬上受到懲罰，反正腰斬了，不難另找作品補上。若然是人氣作涉嫌「印燈箱」，則獲得姑息，畢竟商業掛帥，況且照片拍攝者作出投訴，也可以賠償金錢來解決問題。

世上有沒有公平呢？平面好像有，但特權階級擁有特別大的「公平」。