我經常跟學生說，考試作文的目的是拿取高分。考試時，先選擇完全理解的題目，只要不離題，少沙石，沒有錯別字還可加分，稍為推斷評卷員的評分準則有哪些加分位，自然可以考取高分，儘管未必有意義。

今年文憑試的三題寫作題都局限考生創意，無論選哪一題，毋須創意，呆滯平穩已可拿高分。

第一題最具爭議，要考生以「必要的沉默」為題，先寫出題者的文字才續寫，原文「今天發生了一件事件，當時我曾經想力陳己見，最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。」有點累贅，大可改為「今日有件事令我想說出意見，但最終沉默，我認為沉默是必要的。」

「我」 想過 「力陳己見」，可見那件事跟「我」 無關，旁觀者才要盡力陳述自己意見，所以，不能引用古人的「誹謗不辯」，那是面對誹謗，以沉默代替辯白，留待事實說話。此外，也不能引用西方的 「沉默是金」 ，因為 「我」 曾想 「力陳己見」 ，如果那件事的道理在強者手中，旁人不必多說，只有道理在弱者一邊，才會讓人心頭一熱，想說出看法。

最終選擇必要的沉默，那種必要只是以理論說服良心，因為沉默可以明哲保身，明知要力陳己見而選擇沉默，自然要寫一千幾百字為自己開脫。（如果我是考生，這樣寫應該不合格。）