令不少人義憤填膺的王維基莫名其妙申請電視台失敗事件，民間用上各種方法對毫無合理原因解釋的政府極盡嘲諷之能事，當中最讓人拍案叫絕的，莫過於近日網絡瘋傳的「殺岳飛一籃子因素」。

文學術語有「戲謔」一詞，然而文學作品裏再精彩的戲謔，也比不上網絡流傳的這一段。一字一句，都是清脆摑在那貓哭老鼠的狗官以及堵爛政府的響亮巴掌，也替大部分抱打不平、有冤無路訴的市民狠狠出了一口烏氣。

當中最讓人擊節讚賞的部分，是創作者巧妙尋找到岳飛被莫須有處死的諷刺下場，跟今日毫無透明度的電視台死因直接對照，特別是那段：「宰相秦檜昨發表聲明，但始終未能解釋岳飛何罪之有。南宋宰相秦檜日前就處斬岳飛一事解畫，但始終未就岳飛罪名作具體說明。他重申前日記者會上陳述的各項判刑評估準則，又指朝廷在處斬岳飛前，已考慮一籃子因素。當被問及岳飛罪名及死因時，秦檜則以朝廷保密機制為由，僅以『莫須有』三字作總結……」

誰是秦檜，誰是奸臣，大家心裏有數。這篇文章不是把古文改換關鍵字就扔出來奇文共賞，消費過笑過就算，而是有更深層次的黑色幽默在，你甚至笑到盡處，會忍不住眼角有淚，哀嘆原來世界並沒有進步，我們竟然在重複當年的荒謬處境，又讓奸臣殺了一個枉死的好人……

網絡謂此文實屬靚抽，然而我認為抽水二字其實層次頗低，是趨炎附勢者所為，這篇岳文早已超越抽水層次，成為傳世經典，說它抽水，根本就是侮辱。