延續日本「神劇」《半澤直樹》的話題，常說：「有雞先還是有蛋先？」關於《半澤》，應該問：「有堺雅人先還是劇本有劍道場面先？」

堺雅人飾演主角半澤，他在劇中有多場展示劍道技術的場面，到底編劇先寫了那些劍道場面，後來才選定由堺雅人演出，抑或先知道此劇由堺雅人主演，才加入劍道場面呢？我認為先有堺雅人，後加劍道場面。

堺雅人的外貌比較「古裝」，獲起用演出過不少古裝作品；在古裝電影《壬生義士傳》飾演天才劍士沖田總司，在兩年前的古裝時代劇《塚原卜傳》飾演創出一門劍術流派的古代劍豪塚原新右衞門，他在兩作都展露了幾手華麗的劍術。

故此我估計編劇早知道主演的是堺雅人，才加入了原作小說沒有的劍道元素。半澤與大學同學近藤一起練劍道，及後半澤以劍道技術痛擊奸角東田，都是劇集版才有的原創設定。

人氣劇不一定毫無犯駁，以《半澤》為例，第3集講述總行人員去半澤的分行作突擊檢查時，故意偷起重要會議文件，收藏在自己公事包，藉此批判半澤能力低，連重要文件也丟失，但最後半澤要求搜公事包令那奸角的奸計敗露。換作是現實，偷了文件早就用碎紙機全部切碎，哪會留下罪證讓人揭發？

一套劇拍得精彩，觀眾也不會執着細微的犯駁處。