以音樂換食物分享愛與生命

（左）戴宇和（Woo）低音結他手、李林風（Sonic）鋼琴手兼樂隊負責人、徐玉珊（Toby）主音、胡天納（Wu）鼓手、姚頌霖（Gin）結他手

有人說：現今是個畸形社會，生活質素提高，但弱勢社群未見減少。早前有場打破常規、主打以食物換取音樂的音樂會「Barter Concert」，從廣義的層面來說，它更像一個社會行動。皆因門票不貴（只需50大元），但指定條件是觀眾要攜帶食物進場，交由民間組織處理，向弱勢社群分享食物與生命。是次音樂會搞手兼Band友李林風（Sonic）說：「當社會沒為你建立機會，那就靠自己雙手吧！也許夾Band不容易、好難生存，但不代表我過得好慘。年代不同了，這個年代正可用雙手創造出一片明天！」沒錯，事在人為，一雙手雖然小，但理想可以走得很高、很遠、很大……

（左）戴宇和（Woo）低音結他手、李林風（Sonic）鋼琴手兼樂隊負責人、徐玉珊（Toby）主音、胡天納（Wu）鼓手、姚頌霖（Gin）結他手

平等分享行動發起人Benson

Sonic自行印製的音樂會門票。

香港獨立樂隊DE TESLA早前發起、執行及策劃以食物換取音樂為主題的概念音樂會「Barter Concert」。

分享全程睇
入場前，觀眾把食物一一放在前台。

放在前台的食物堆積如山，場面何其壯觀。

場外的工作人員齊心合力處理食物，並即時運走。

戰友向街坊派送食物及交談。

香港教育學院亞洲及政策研究學系周基利教授

觀眾點睇？
Sherry（左）：「因為這次活動，刻意到小店購物，無形間亦幫助了小店。」
Emily（右）：「間中有做義工，今次以這種方法幫助無家者，十分難得。」

翻開字典，Barter解作「以貨易貨」，想過物件也可以換來音樂嗎？早前香港獨立樂隊DE TESLA發起、執行及策劃以食物換取音樂為主題的概念音樂會「Barter Concert」，樂隊負責人兼鋼琴手李林風（Sonic）說：「觸發這個概念的人是安哲秀，他在韓國政壇掀起很多風潮。《安哲秀的想法》書中，有個叫共生團體的概念，對我影響深遠。簡單地說，這是個關於互取所需的概念。」

精神得以長存

是次音樂會凝聚多個團體，表演單位包括DE TESLA、柳重言（作曲作詞家）、伍卓賢（創作人）、Fair Oaks Trio（三人爵士團）、朱思馬即（現代古典組合），合作方面則有平等分享行動、SCMHK、青懷社區組織。除門票$50外，觀眾還需準備一套食物（一個揭蓋式罐頭、一包獨立包裝餅乾及一包紙包飲品），這些食物將轉贈無家者及板間房住客。

「不貪玩，怎會有熱情實踐理想？」來自破碎家庭的80後Sonic，細時飽受飢餓之苦，後來跟隨著名鋼琴家羅乃新學琴。眼見現今貧富懸殊愈來愈嚴重，激發他要為不平發聲。「如果音樂會做得好，可以是時代的象徵。如果能形成新風氣，豈不是香港新的社會文化？我喜歡睇書，人類學的書好有趣，以物換物，根本是人類歷史最原始的東西，為何現時卻變成好潮？我只是向後掘（概念），卻變成走得前，真有趣！我不明為何有錢人跟窮人分別可以這麼大，到達不合理的地步？當你見到有些國家的農作物生產過剩，但為了維持價格在某水平，情願選擇丟棄也不用來救助窮人，這是何等悲涼、不人道的事情。我相信：在歷史洪流中，我連一粒小點也不是，社會才是主角，精神才是長存，看看馬丁路德．金、林肯等人提倡的精神，你就知道甚麼才是我們最能依靠的東西。」Sonic說。

親自運送門票

萬事起頭難，更何況是策劃一個嶄新概念的音樂會？單是處理大量食物已相當棘手。Sonic選擇了自行設計及印製門票，連售票途徑亦打破常規─由他獨力運送門票，一來可提醒對方於當晚攜帶食物，二來可建立關係。「感覺有點似小店，你未認識我的音樂之前，已認識了我這個人，多一份人情味，亦令整件事變得更立體。」

場地及食物處理方面，Sonic面對的考驗更多：「我找來兩個共生團體─平等分享行動及青懷社區組織，分別為露宿者及板間房住客服務。他們不是NGO，結構既嚴謹又鬆散，如果有10萬蚊，會立即用盡這10萬蚊，一蚊也沒剩。根據經驗，食物要以易食、易運輸為原則，而音樂會又要顧及交通便利、音響質素等，因此我選擇在上環文娛中心舉行，在官方場地發展這活動，感覺好得意。進場前，觀眾要把食物放在前台，音樂會進行期間，工作人員就處理物資，即時運走。」

繼續堅持理想

音樂會早前圓滿結束，總結經驗，Sonic認為多方面都做得不錯，但處理大量食物方面則仍有改善空間。Sonic計劃每年舉行一次同類型的音樂會，最快明年3、4月成事。「對於將來，我有不少想法，但音樂會要成事，場地是一個很重要的問題。這類音樂會每年起碼做一次，每次議題不同，讓更多人受惠、生活得更好。今次板間房可能感動不到你，也許其他議題可以。」

平等分享行動團體發起人Benson表示：「好欣賞Sonic能看見社會的需要，將一個能量轉換成另一個能量。平等分享行動表面上似社區關懷，但其實某程度上是溫和的抗爭行動，見到政府的不足，我們不選擇仇恨，反而轉化為愛，跟別人分享。我們禁用『受惠者』、『義工』、『幫人』等字眼，我們只是一班傻人，自稱『戰友』，因為處於『打仗』的狀態，希望街坊更加開心。我們亦希望喚醒更多人明白社會正在發生甚麼事？讓平等分享的概念，繼續發揚光大，遍地開花。」

學者有Say

對於近年興起的平等分享活動、待用餐券、待用咖啡券等現象，周教授認為，這些是出於善意的民間活動，但有些問題值得大家關注：「這類活動某程度上反映民間對政府的不滿，畢竟政府已提出了多年扶貧工作，成效未如理想，有些人希望自己有所貢獻，認為實物援助可直接把物資給予受惠者，是社區表達關懷的行動，但同時會衍生負面問題，如濫用。此外，受惠人亦是問題之一，如何揀最需要受惠的人士？因此活動能否達標，人的質素是關鍵之一。」