美國有太多商業和非商業罪案，大部分案件不必上庭審訊，因為美國沒有那麼多資源去處理大量訴訟，所以，控辯雙方可商量被告認罪減刑協議。

有些個案是被告沒有犯法，辯方律師建議認罪減刑。由於部分被告沒有判斷能力，明明沒有犯法，都聽律師意見認罪，形成冤獄。

有些案例是被告犯法，堅持不認罪，由於證據確鑿，罪名成立，往往判重刑。有個重要案例是被告開空頭支票不認罪，原本是輕微的商業罪，可以跟控方協議和解的。然而，被告堅持不認罪，大話連篇，浪費法庭資源，為了殺一儆百，被判終身監禁。

任何人看見這樣的重刑都會大吃一驚，因為違反常情常理。被告上訴，但維持原判。也許若干年後，他才可假釋出獄。這案例要其他商業罪犯知道說謊更大罪，犯法應及早認罪的。前美國總統尼克遜和克林頓都曾公開犯錯，他們所犯的錯是否大到要落台，仍有爭議。惟公眾認為當事人說謊是更大的錯，倒有共識。尼克遜的謊話無可否認，最終下台。克林頓跟實習生有染，公開否認性交，不提親密行為，仍屬謊話灰色地帶，因他對「性行為」另有定義，讓他度過下台危機。

說謊是自設陷阱給自己踩的，還是多吃誠實豆沙包靠得住啊。