朗談日本：引退的新定義

昨天說過絢香，不得不談一談她的丈夫水嶋弘（原名齋藤智裕）；評論齋藤夫婦近年的動向，我難免帶批判意味。

先申報，我過去喜歡聽絢香的歌，亦讚賞過水嶋在日劇的演出。我於2010年9月在本欄撰文談及水嶋閃電引退並揚言做作家一事曾說：「希望他並非藉機脫離事務所，繞個圈再尋找重返藝能界的機會。」

水嶋高調地宣布引退後不足一星期，借朋友之口暗示並非從此引退，開創了引退的新定義。他創作的首部小說在2010年奪得Poplar出版社的小說大賞，日本傳媒指有「造馬」之嫌 ，出版社堅稱事前不知道以齋藤智裕名義投稿的就是水嶋。

有趣的是這家中型出版社在2006年起舉辦小說比賽，只有那年有人奪獎，2007年至2009年皆沒有得獎者，到了2010年由水嶋得獎，但他拒絕領取2,000萬日圓獎金。翌年起至今，這家出版社改為舉辦小說新人賞，獎金大幅縮減至200萬日圓，過程巧合及玄妙到可拍一集《世界奇妙物語》。

水嶋拍攝改編自漫畫的《黑執事》電影將於今年上映，這是他「引退」兩年半以來的首次演出；至於小說創作，他得獎後沒寫過一本書。

水嶋做作家的動機，是不是我所估計藉此脫離事務所，借寫書及得獎一事炒作保持曝光，然後繞個圈重返藝能界呢？