狐狸物語：只不過說對了

小學時首次聽老師說楊修之死，楊修指出曹操寫一合酥解作一人一口酥，在門寫個活字，即是要人將門加闊，最後見曹操領軍進退維谷，說出雞肋就是食之無味，棄之可惜，打算退兵。

曹操以擾亂軍心為理由將楊修殺死，這是曹操濫殺無辜，後世有人解讀為楊修犯錯該死，可見是奴才想法，只敢說主人愛聽的話。東漢末年沒有言論自由，動輒以言入罪，想不到今日仍然有人不懂言論自由。

小學老師沒有教我們做奴才，只是說出這故事，還說了曹操假裝夢中殺人，將為他蓋被的僕人殺死，用以嚇怕其他僕人，令人不敢走近他。民間傳說曹操落難時得農民一家收容，他懷疑農民想出賣他，又殺一家善心人。再數下去，曹操罪行多不勝數，如果楊修聰明外露該死，曹操就要永久留在地獄吧！

權力可以殺人，但不能抹走是非黑白。日本作家司馬遼太郎一輩子寫中日歷史故事，謙稱成就遠遜司馬遷而用該筆名。他在《台灣紀行》多次談到民族脊樑，認為侵略國壓碎他國的民族脊樑是很大的罪惡。

我認為更大的罪惡是自己拿走脊樑侍奉權貴，為權貴指鹿為馬，誤導蒼生，以求壓碎自己民族的脊樑。

要是楊修活在今天，不過是個活潑多話的聰明人，說中老闆心事，不用死的。