路中拾遺:誰才是雞蛋誰才是牆壁

《Laughing Gor之潛罪犯》最令人不解的地方不在劇情,而在它表面上看似站在弱勢邊緣的一方為他們發聲,實際上仍然是建制與剝削者的最大支持者。作為這個城巿最大建制與剝削者的電視台出品,這電影實在夠諷刺的。

最教人莞爾的是做慣臥底書讀得不多的Laughing可以在反駁文詠珊勸降時拋下一句「雞蛋與牆壁之間我永遠站在雞蛋的一方」,多麼理直氣壯,但問題是吳鎮宇和文詠珊那一邊才是雞蛋的一方啊!究竟是編劇們搞混了,還是有心反諷,藉以諷刺站在牆壁那一方,為建制護航的鷹犬連自己在幫誰都不知道了?

跟同一間電視台出品,卻並不得寵的《天與地》相比,至少《天》路線清晰明確,不似《潛》曖昧反覆,混淆視聽。明明站在雞蛋一方企圖破壞建制、推翻不公的吳鎮宇被人射殺收場,他們的偉大理念最終分崩離析,未竟全功,電影卻裝模作樣地以大堆建制剝削巿民、社會不公義的頭條作結尾,再配以吳鎮宇那段「呢個世界唔一定要係咁」的對白,究竟用意何在?要是編導也同意這信念,就請以劇情來說服我們啊。

也許,我們需要同情地理解,這作品原本可以像《天與地》那樣直接而震撼,但因為太多勢力打壓介入,最終只能把他們真正想向大眾傳達的訊息用這樣自相矛盾的結局側面暗示……

王貽興