創造地球記憶

透過全球的參與，來創造地球的記憶。總部設在瑞士的「世界新七大奇景基金會」，於11月12日通過其官網公布了「世界新七大自然奇景」（New 7 Wonders of Nature）的初步評選結果，和上次2007年全球投票選出的「世界新七大人造奇景」（New 7 Wonders of the World）一樣，爭議四起。上次的七大名單中，包括長城（中國）、佩特拉（約旦）、泰姬陵（印度）、馬丘比丘（秘魯）、奇琴伊察（墨西哥）、羅馬競技場（意大利）和基督像（巴西），我都去過這些地方，唯一不敢苟同的，是名單最後的里約熱內盧基督像，雖然也是個不錯的景點，但意義、歷史、視覺、價值都無法跟其他6個排在同一列，例如復活島的摩艾石像，就比基督像更加不平凡。

一場遊戲

這次自然奇景投票我也有玩，並且貼中了頭三名，七個初步勝出的奇景分別是：1.巴西的亞馬遜、2.越南的下龍灣、3.阿根廷的伊瓜蘇瀑布、4.韓國的濟州島、5.印尼的科莫多國家公園、6.菲律賓的普林塞薩地下河、7.南非的桌山。入選的地方固然開心，韓聯社報道，濟州島居民歡迎這次選舉的初步結果，2,000人禁不住歡呼「我們成功了！」沒有入選的，包括賽前被看高一線的澳洲大堡礁、我上個月才去過的烏魯魯石，以及台灣的玉山均全部大熱倒灶，祖國萬里河山更沒有一個入圍。

大家也毋須太認真，這個比賽其實都幾兒戲，「世界新七大奇景基金會」創辦人兼會長韋伯，原本是位導演，他在2007年搞過「世界新七大人造奇景」後，發現這條絕世好橋長搵長有，於是選舉完結後立即向全球發出邀請，提名「世界新七大自然奇景」，結果列出來自逾220個國家、440個景點，再由超過100萬票選定出初步入圍的77個景點，最後由專家團選出最後28強，供全球人用電話、手機短訊或社交網站投票。主辦單位及投票過程備受全球爭議，聯合國教科文組織更特別發聲明，跟投票結果劃清界線，說明跟他們編錄的「世界遺產」名單無關。

發財大計

主辦單位向景點所在的國家收取高昂費用，更被指有斂財之嫌，他們最初只向有景點入圍的國家收取199美元的登記費，但今年5月卻巧立名目，再收取50萬美元，馬爾代夫和印尼都先後退選。而且投票主要靠網絡，沒有限制每人的投票次數，被批評不科學，容易種票，代表性成疑。

不過韋伯的發財大計陸續有來，繼「世界新七大人造奇景」、「世界新七大自然奇景」之後，香港有機會了！ 因為他將於明年元旦開始舉辦「世界七大城市」比賽。

我相信七大城市之後，還有七大佳餚、七大美人、七大動物、七大品牌、七大偉人、七大病毒等等陸續有來。最後選到「世界七大賺錢好橋」，就到韋伯自己退休領獎之日了！

項明生

正職是朝九晚五的尖咀白領，專長於假期、周末偷走出辦公室，打開穿梭時空、深度旅遊、持續扶貧、文字創作的隨意門。曾出版《足足五千年》， 連續13日位居電子書榜冠軍，並為「小母牛」籌得50萬元善款。今年書展推出暢銷書《十天敢動假期：墨西哥、古巴》。

（www.akiotour.com）